Hallo Christian
Aufgrund deiner Antwort An Franz scheint es mir so, als seist du selbst überfordert mit seinem Argument. Anstatt zu Argumentieren und seine Argumente zu wiederlegen, Urteilst du über etwas und behauptest Dinge, die provozierend rüberkommen sollen. Dieser Kommentar war nicht sachlich und ziemlich respektlos, diesen hättest du dir sparen können.
lg

Der/die Schöpfer hat/haben sich bei der Erschaffung der Welt entweder maßlos überschätzt, oder sich extrem stümperhaft angestellt!

Und doch ist die letztliche Frage nicht, ob irgendeine Theorie stimmt, denn keine kann verifiziert oder falsifiziert werden, auch den Wissenschaftlern bleibt letztlich ihr eigener Glaube, darüber hinaus wird keine dem Mensch-Sein gerecht.

Beide Theorien sind seelenlose Konzepte ohne jegliche Hoffnung, die in ihrer rein quantitativen Form, außer für wissenschaftliche und andere Datenfriedhöfe, keine Bewandtnis mehr haben für jene, die ernsthaft bereit zur Sinnfrage sind.

Kein bis an hin bekanntes Konzept, keine derartige Theorie kann einen Sinn für ein Vernunft begabtes, nach Sinn und Freiheit strebendes, geistig-seelisch-empfindendes Wesen ergeben, welches sich bewusst niemals fremder Willkür unterordnen bzw. immer nach Auswegen suchen würde – alleinige Voraussetzung – der Einzelne wäre sich seiner selbst (unüberprüfte Vor-Urteile in Form von Wünschen + Abneigungen) genügend bewusst…?!

Wieso sollte man physikalische oder mathematische Gegebenheiten oder Naturgesetze in einen so diffusen Begriff wie „Gott“ übersetzen? Da sind Unklarheiten und Missverständnisse ja vorprogrammiert und die Existenz eines (auch noch bestimmten/bestimmbaren) Gottes wird dadurch auch nicht wahrscheinlicher.

Als Atheist kann man sich natürlich nur mit den Gottesbildern auseinandersetzen, die gottgläubige Menschen postulieren. Und es sind nun mal die Gläubigen, die an archaische, vorwissenschaftliche anthropomorphe Figuren glauben – die haben ja nicht wir uns ausgedacht 😉

Aber hier gibt es doch keine Löwen!

Da siehts Du mal, wie das wirkt!

Alles nur reinste Annahmen und Spekulationen!
Und dazu, müsste ich mich wenn ich mich an Gott wende (durchs Gebet), ohne hin doch immer an den bösesten wenden!
Denn nur den muss ich bitten, barmherzig zu sein, da er’s ja von selbst scheinbar nicht ist!
Wie können sich Menschen nur so einschüchtern lassen und sich von Angst und Schuld so leiten lassen, ihre Verantwortung an Gott abzugeben, nur um anschließend ihn zu danken und zu ehren, wie sehr er doch mit seiner Liebe und Tatkraft, in ihnern Leben aktiv geworden ist!
Warum finden so viele Gläubige denn nicht hier im weltlichem Leben halt und Geborgenheit und versuchen die Zeit „zwischen den Windeln“, so angenhem wie möglich zu machen?

// Warum gibt es dann nicht eindutige Ansichten die unmissverständlich aussagen, wie mit diesem Gott umzugehen ist, bzw. was er von uns erwartet! //

Ganz einfach: An einen Gott, dessen Existenz zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, bräuchte ja niemand mehr zu glauben. Für Glaube im religiösen Sinn ist es deshalb zwingend erforderlich, dass der geglaubte Gott NIEMALS irgendwie seriös nachweisbar in Erscheinung tritt. Nur solange ihr Gott sich so verhält, als ob er nicht existieren würde, haben Gläubige einen Grund, an ihn zu glauben.