<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Günter Bechly und seine Zweifel an Darwin	</title>
	<atom:link href="https://www.awq.de/2018/10/guenter-bechly-und-seine-zweifel-an-darwin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.awq.de/2018/10/guenter-bechly-und-seine-zweifel-an-darwin/</link>
	<description>Kirchen-, Glaubens- und Religionskritik • Aufklärung • Säkularismus • Humanismus</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2020 20:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Christoph Rall		</title>
		<link>https://www.awq.de/2018/10/guenter-bechly-und-seine-zweifel-an-darwin/#comment-690</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph Rall]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2020 20:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=10833#comment-690</guid>

					<description><![CDATA[Naja, es erscheint mir wie Strohmann Argumente (=&#062; https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument), denn Bechly hat das IMO so nicht gesagt: wer sich wirklich &quot;ungefiltert&quot; mal mit Bechly auseinandersetzen will, dem empfehle ich: https://jesus-der-christus.org/index.php?title=Ein_Evolutionsbiologe_beginnt_zu_zweifeln, da heisst es z.B. &quot;Bechly möchte abschließend betonen, dass seine Zweifel am Darwinschen Evolutionsmechanismus völlig unabhängig von seinen religiösen Überzeugungen sind. Er hätte hinsichtlich seiner Interpretation von Genesis keine Probleme wenn der Darwinismus wahr wäre. Daher würden seine Zweifel am Darwinismus bestehen bleiben falls er seinen Glauben wieder verlieren würde und umgekehrt wäre sein Glaube nicht betroffen wenn sich der Darwinismus doch als wahr erweisen würde. Seine Zweifel sind rein naturwissenschaftlich begründet. Aber natürlich interpretiere er die Hinweise auf eine nicht-zufällige Geschichte des Lebens nun im Lichte seiner religiösen Weltanschauung.&quot; =&#062; Das klingt doch sehr anders als das, was hier widerlegt wird, seine wissenschaftlichen Bedenken gegen die Evolution trägt er z. B. hier vor: https://www.youtube.com/playlist?list=PLwBfDPNE4CobU4KVWs2hPdFtHYIIhBUg9]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, es erscheint mir wie Strohmann Argumente (=&gt; <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument" rel="nofollow ugc">https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument</a>), denn Bechly hat das IMO so nicht gesagt: wer sich wirklich &#8222;ungefiltert&#8220; mal mit Bechly auseinandersetzen will, dem empfehle ich: <a href="https://jesus-der-christus.org/index.php?title=Ein_Evolutionsbiologe_beginnt_zu_zweifeln" rel="nofollow ugc">https://jesus-der-christus.org/index.php?title=Ein_Evolutionsbiologe_beginnt_zu_zweifeln</a>, da heisst es z.B. &#8222;Bechly möchte abschließend betonen, dass seine Zweifel am Darwinschen Evolutionsmechanismus völlig unabhängig von seinen religiösen Überzeugungen sind. Er hätte hinsichtlich seiner Interpretation von Genesis keine Probleme wenn der Darwinismus wahr wäre. Daher würden seine Zweifel am Darwinismus bestehen bleiben falls er seinen Glauben wieder verlieren würde und umgekehrt wäre sein Glaube nicht betroffen wenn sich der Darwinismus doch als wahr erweisen würde. Seine Zweifel sind rein naturwissenschaftlich begründet. Aber natürlich interpretiere er die Hinweise auf eine nicht-zufällige Geschichte des Lebens nun im Lichte seiner religiösen Weltanschauung.&#8220; =&gt; Das klingt doch sehr anders als das, was hier widerlegt wird, seine wissenschaftlichen Bedenken gegen die Evolution trägt er z. B. hier vor: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLwBfDPNE4CobU4KVWs2hPdFtHYIIhBUg9" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/playlist?list=PLwBfDPNE4CobU4KVWs2hPdFtHYIIhBUg9</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
