Hallo Andreas,

nein. Nicht unbedingt.
Es ist doch davon auszugehen, dass wir neben dem Kulturkreis, in dem wir hinein geboren werden, auch unser soziales- und gesellschaftliches Umfeld, persönlichkeitsprägend ist. Zudem spielen die Erfahrungen, die wir in unserem Leben machen, eine nicht unerhebliche Rolle. Das ist ein immer fortwährender Prozess, der nicht endet.
Deswegen, meine Überlegung, wenn ich Menschen an der Grenzen des durchschnittlichen sozielen Lebens sehe, überlege ich mir, wie weit ist er/sie dafür selbst verantwortlich?

Hallo Christian,

ist mit „Einzelschicksal“ Frau Eichert gemeint?

2. Zu Mt 25,40: Kritik am „kreativen“ Umgang mit Bibelstellen wird eine Theologin nicht treffen. Es handelt sich dabei ja gerade um eine der Kernkompetenzen, die im sogenannten „Studium der Theologie“ erworben werden und deren Ausübung und Anwendung diesen Berufsstand in seinem Selbstverständnis wesentlich mitbestimmt. Im Grunde, lieber Herr Niedermeier, bestätigen Sie Frau Eichert mit Ihrer Kritik, dass sie ihren Beruf solide und vorschriftsmäßig ausübt. Und das wird Frau Eichert vermutlich nicht beunruhigen.

3. Frau Eichert wird garantiert auch so richtig stolz darauf sein, die „Würde des Menschen“ christlich vereinnahmt zu haben. Keine geringe Leistung, hat Ihre Religion doch die zentralen Bestandteile des Würdegedankens von Anfang an erbittert und mit allen Mitteln bekämpft; sie tut das heute noch: Religionsfreiheit, Recht auf sexuelle Selbstbestimmung, Meinungsfreiheit, Gleichstellung aller Geschlechter, Diskussionsfreiheit … – dafür soll das Christentum stehen? Im Ernst? Wie gesagt: Das geht nur mit Tütchen und Theologiestudium – sonst würde sich so etwas wie ein intellektuelles Gewissen regen. Und das stört beim WzS nur.