Und sich auch noch anzumaßen, dass sie/er nach dem Tod belohnt wird, weil sie/er einen Jüdischen Zimmermann anbetet, der vor über 2000 Jahren, in einer abgelgenen Grenzprovinz des Römischen Reiches, als Unruhestifter hingerichtet wurde!
Das ist völlig absurd und grotesk und für mich nicht nachvollziehbar!

Nach meinen Erfahrungen verzichten Mainstream-Verkündiger heute zumeist darauf, ihr Heilsversprechen als alternativlos anzupreisen. Sehr oft stellen sie es so dar, als handle es sich dabei um ein optionales Angebot. Dass es sich bei dem biblisch-christlichen Heilsversprechen aber eben nicht um ein optionales Angebot, sondern um eine Nötigung mit schwersten Sanktionen bei Nichtannahme handelt, verschweigen sie eigentlich immer. An irgendeinem Punkt scheinen sich Anstand, Menschlichkeit und Ethik dann offenbar doch mal zu Wort zu melden und so ersparen sie sich für gewöhnlich die Peinlichkeit, das höchst unmoralische und unmenschliche biblisch-christliche Belohnungs-Bestrafungskonzept verteidigen zu müssen. Am Konzept an sich ändert sich dadurch freilich nichts und so halten sie durch ihre einseitige, harmlos und unverfänglich erscheinende Darstellung auch den Teil der biblisch-christlichen Mythologie künstlich am Leben, den andere christliche Fraktionen für ihre Zwecke hervorragend verwenden können. Dies halte ich für einen der Hauptkritikpunkte am Mainstreamglauben.