Weil ein solcher Ritus eben dazugehört, weil die ältere Verwandtschaft es so will, weil man/frau sich in diesem Rahmen besser präsentieren kann, weil das so feierlich ist, weil die FreundInnen auch so geheiratet haben, weil so ein kirchlicher Segen ja nicht schaden kann. Man will ja nichts unversucht lassen für das gemeinsame Glück.
Und das gemeinsame Erhoffen zukünftiger Dinge, die in einem nicht abgegrenzten Zeitraum liegen, sieht die Kirche als eine ihrer Kernkompetenzen.

Als „heiliges Sakrament“ sieht eine Trauzeremonie kaum jemand. Mehr als einen weiter nicht definierten Segen von oben versprechen sich nicht einmal fromme Christen, auch nicht gleichgeschlechtlich Liebende, was jeden linientreuen Pfarrer in Rage bringen kann, wie etwa Pfr. Thurn aus Bad Brückenau..

Ein bürgerlicher Vertrag mit Beurkundung lässt sich mindestens genauso feierlich zelebrieren und mit genau so vielen Glückwünschen für ein gutes Gelingen der Verbindung abschließen.
Ob eine Ehe mit sakramentalen Beschwörungsformeln stabiler oder glücklicher ist, möge sich jeder selbst beantworten.

Wie kann man als homosexueller Mensch sich überhaupt als Christ bezeichnen? Die Bibel und das Dogma der Kirche ist da ja ganz eindeutig.

Als Schwarzer strebe ich doch auch keine Mitgliedschaft beim KuKluxKlan an und schreie dann laut „Diskriminierung“, wenn die mich nicht wollen!

Irgendwie seltsam…