Mein Tipp an die Polizei, beteiligt euch am harten Kampf von Frau Eichert, stellt ein Schildchen raus, schreibt drauf “ Keine Gewalt“.

In diesem Prozedere wird deutlich, wie armselig und heruntergekommen die Kirchen mittlerweile sind. Sie haben nur noch panische Angst vor der Bedeutungslosigkeit und dem Verlust ihrer überbordenden Staatszuwendungen.
Aber dümmliches Gelaber wird diese Entwicklung nur beschleunigen.

Schon allein der Gottesbezug in der Präambel des GG, der trotz mancher Versuche bisher nicht entfernt wurde, ist ein deutliches Zeichen dafür, wie eng die Verflechtung von Staat und christlicher Religion immer noch ist.
Er ist sozusgen die vor die Klammer gezogene ideologische Grundeinstellung der deutschen Politik.

Und solange dieser offizielle Zustand nicht beseitigt ist, werden auch Klagen in Bezug auf die Privilegierung der christlichen Kirchen wenig Erfolg haben.

Immerhin kommt ins kirchliche Arbeitsrecht jetzt etwas Bewegung.
Vielleicht hilft ja auch der „synodale Weg“ dabei mit, den Ast abzusägen, auf dem die Kirchen sitzen. 😉

Grundsätzlich vertraue ich jedoch auf „die normative Kraft des Faktischen“.

P.S.:
Genau so gut könnte man auch die Kirchen wegen Verstoss gegen das Vereinsrecht verklagen.
Denn jeder Verein, in den man von seinen Eltern eingetragen wird, hat die Pflicht, noch vor Eintritt ins 18. Lebensjahr, nachzufragen, ob man zu vereinbarten Konditionen noch Mitglied in ihm sein will.
Ist dies nicht der Fall, ist die Mitgliedschaft sofort und kostenfrei zu beenden!

Nur bei der Kirche soll ich noch für meinen Austritt zahlen…

FUCK OFF!!!

An der Klage sollte man sich allerdings mal versuchen, das hat bisher wahrscheinlich nur noch keiner gewagt.
Allerdings befürchte ich, dass die gerichtliche Antwort darauf mehr als verstörend sein könnte, abhängig von der Konfession des urteilenden Richters… in unserem „säkularen Staat“…

Und was Gottes Hilfe betrifft, so kommt Frau Eichert leider nicht darum herum, auch den konkurrierenden Heilsbringer mit ins Boot zu nehmen und auch diesen um seine Hilfe zu bitten. Sonst geht gar nix in Neukölln.
😉

Nun, die katholische Kirche behauptet ja, dass dies der Fall sei, wenn man wieder mal ein „Wunder“ braucht, um einen Heroischen Tugendbold selig oder einen Seligen heilig zu sprechen. Dann zeige dieser Gott, was er kann aber normalerweise nicht will; das ist die Quintessenz dieses katholischen Wunderglaubens. Wer also will, dass er vom katholischen Gott Hilfe erhält, muss einen solchen Kandidaten für Selig- oder Heilig-Sprechung um Vermittlung bitten. (Wen wundert es schon, dass dies im Widerspruch dazu steht, dass der Gläubige eigentlich das im Heilsplan Gottes vorgesehene Leid demütig annehmen soll ?)
Einen heißen Kandidaten für eine baldige Selig-Sprechung haben wir ja jetzt mit JAR alias Benedikt XVI. Wie wäre es denn, wenn Papst Franziskus wieder mal eine öffentliche Gebetsshow – wie damals mit dem Pestkreuz – veranstaltet, auf der er JAR darum bittet, ein gutes Wort für die Beendigung der Corona-Pandemie einzulegen ? Für die Heilig-Sprechung ((sehr) bald) danach könnte er ja gleiches für die Beendigung des Ukraine-Krieges tun. (Oder in umgekehrter Reihenfolge: erst Ukraine-Krieg dann Pandemie beenden. Beides gleichzeitig wäre sicher zu viel verlangt.)
Allein ich halte es für wahrscheinlicher, dass den Wundermachern in der Heiligenfabrik des Vatikan von glühenden Verehrerern des Größten Theologen aller Zeiten eine fromme Nonne aus Niederbayern präsentiert wird, die nach Auskunft mehrer Ärzte unheilbar an einer Erkältung erkrankt war, nach Anrufung Ratzingers aber prompt geheilt wurde.
Eijajeiajei, ist das jetzt VerUNglimpfung oder ist das Verglimpfung ? Habe im Duden nachgesehen; demnach ist verunglimpfen nicht notwendigerweise strafrechtlich relevant: „schmähen, beleidigen; mit Worten herabsetzen; diffamieren, verächtlich machen“ „mit Worten herabsetzen“ kann ja nicht verboten sein. „verschimpfieren“ gibt es übrigens auch, gilt aber als veraltet.