Frauen gelten im AT wie Kinder als SACHeigentum des Mannes.

Außerdem dürfen die Glaubensprofis ihre Bibel umdeuten – oder haben Jahwe und Jesus etwa Theologie studiert?

Was mir immer wieder auffällt bei der Beobachtung kirchlichen Rechtfertigungsgebarens, ist Folgendes:

Die „fortschrittlichen“ katholischen und evangelischen Theologen und Berufsreligiösen bemühen sich ja redlich um die Relativierung bestimmter grenzwertiger Bibelaussagen und versuchen mit viel Rabulistik deren eigentlich unmissverständliche Botschaft und Funktion umzudeuten oder zu verharmlosen, weil sie natürlich das einmal festgeschriebene „Wort Gottes“ nicht einfach schwärzen können.
Damit versuchen sie sich aus der Sackgasse der rigiden Dogmatik zu befreien und sich zu exkulpieren, indem sie ständig nur von der Barmherzigkeit und der Liebe Gottes fabulieren.

Allerdings reagiert ein halbwegs aufgeklärter Zeitgenosse darauf mit Goethe: „Man merkt die Absicht und ist verstimmt.“
Immerhin reichen diese Nebelkerzen aber aus, um unsere Politiker, den Gesetzgeber und die Judikative, davon abzuhalten, verfassungsrechtlich gegen die christliche Ideologie in irgendeiner relevanten Weise vorzugehen. Die Religionsfreiheit wird also offensichtlich nicht überstrapaziert. Man hat da ein weites Verständnis. Selbst Fundamentalisten der christlichen Zunft werden ja weitest gehend unbehelligt gelassen.

Bei der Gelegenheit darf ich auf eine recht unbekannte, aber besonders fatale und gruselige Bibelstelle aufmerksam machen, die mir beim Blättern in der Bibel zufällig aufgefallen ist und die vermutlich niemals in einer Predigt thematisiert worden ist und auch zukünftig nicht werden wird.
Das ist die Geschichte von Jeftah und seiner namenlosen Tochter aus dem Buch der Richter 11, 1 – 40.
Da gibt es doch tatsächlich ein – eigentlich verbotenes – vollzogenes Menschenopfer, das der spätere Richter Jeftha dem Jahwe in Gestalt seiner Tochter bringt und der das vorbehaltlos akzeptiert! Das steht da ungeschminkt und jedermann zugänglich, der lesen kann.
Ich erkläre mir das so, dass es ja nur eine Frau war, die geopfert wurde. Frauen standen zur damaligen Zeit in der Hierarchie der Lebewesen ohnehin nur knapp vor den Tieren. Bei Isaak war das natürlich anders.
Unglaublich!!

Unter dem Deckmantel der Roligonsfreiheit, ist das selbstverständlich erlaubt!

Mich würde mal interessieren, wie (Berufs)Christen, Gottes Rolle bei den derzeitigen, schrecklichen Ereignissen definieren.
Das z.B. Gott nicht in der Lage gewesen ist, die Erde als einen sicheren Ort zu schaffen, und er bei der Schöpfung völlig versagt und sich maßlos dabei überschätzt hat!
Gott kann scheinbar machen, was er will!
Trotz alledem ist er für die Gläubigen, der liebe Kuschelweich-Gott.

Das wäre doch schon mal ein Anfang … 😇

Ist er natürlich nicht, in keiner Weise.
Das stört aber unseren Gesetzgeber und unsere Verfassungshüter nicht im Geringsten.
Fällt alles unter Religionsfreiheit oder Meinungsfreiheit oder Kunstfreiheit
oder …
Es gab ja 1963 sogar eine Sonderbriefmarke zum 400sten Geburtstag dieses Machwerks.

Im Übrigen: Wenn man den HK für verfassungswidrig erkennen würde, müsste man ja konsequenterweise mindestens 90% der Bibel als ebenso mit der Verfassung unvereinbar erklären müssen.

Hat die CD/SU jemals darüber nachgedacht, dass nahezu alle Gebote der Bibel dem Grundgesetz widersprechen?!

Ich weiss, ich weiss, „Du sollst keinen anderen Söder haben neben mir…“ 🙂

Hm, das funktioniert aber auch heutzutage leider nur da, wo die Religion nicht mehr schrankenlos über das Wohl und Wehe der Menschen bestimmen kann.
Schauen Sie sich die Länder an, wo der Hass auf Ungläubige Staatsreligion ist.

Aber ganz verschwunden ist die Geissel der Religion auch bei uns noch nicht, siehe Blasphemie-Paragraph.
Ein Relikt aus der guten, alten Zeit.

Alles nicht so schlimm,
gegen Gläubige bin ich bestens mit Verstand und Moral gewappnet, sollte das nicht reichen, hab ich immer noch meinen Zynismus… Gottverdammich…