„Zehnmal gibt Gott dem selbstherrlichen, machtversessenen Pharao, der die Israelitinnen und Israeliten brutal unterdrückt und quält, die Möglichkeit, umzukehren.“

„selbsherrlich und machtversessen“ : eine erstaunliche Leistung von Fr. Schwabe als Profilerin. Sicher weiß sie, dass sie damit auch z.B. den Sachsenschlächter Karl den Großen charakterisieren könnte. Der wurde jedoch schon mal heilig gesprochen. Damals und lange danach war es geradezu notwendig, dass einer der herrschen wollte, selbstherrlich und machtversessen war.

„brutal unterdrückt und quält“: muss ins Reich der frommen Phantasie verwiesen werden. Das AT berichtet, dass sie offenbar über eigene Häuser verfügten, deren Torbogen sie kennzeichnen sollten, damit sie dem ortsunkundigen Erstgeborenen-Schlächter nicht zum Opfer fielen. Außerdem waren sie offenbar in der Lage, ihren ägyptischen Nachbarn, Gold und Silber für die Reise wegzunehmen.
Wie auch immer, gehörte das alles – genauso wie die Kreuzigung seines Eingeborenen (schluchz, schluchz, achgott, achgott) Sohnes durch Römer und Juden zum Heilsplan des Lieben Gottes.
Wie auch immer es gewesen sein sollte, so vermisse ich hier doch sehr den Verweis auf den Zeitgeist, der sonst zur Entschuldigung der von Gott und Kirche begangenen Scheußlichkeiten herhalten muss.

„Umkehren“ : wieder mal die Wunderwaffe, um die Welt zu retten.

Nicht zuletzt war doch wohl einem Großteil der Israeliten die jahrelange Wanderung durch die Wüste deutlich beschwerlicher als ihr Sklavendasein in Ägypten.

„Wieso ist der Pharao denn so dumm und lässt die Israelitinnen und Israeliten nicht einfach gehen?“, fragten meine Viertklässler, als ich ihnen die Geschichte der 10 Plagen erzählte. Ja. Warum eigentlich?“
Ist im wesentlichen schon durch das „Verhärten des Herzens“ beantwortet. Aus Sicht eines Sklavenhalters wäre es aber offensichtlich „dumm“, Sklaven, die gehen wollen einfach ziehen zu lassen.

Ganz wichtig und wesentlich für mich die Aussage des Beitrags:
„Die Grundschullehrerin Martina Schwabe versucht hier allen Ernstes, mit der Loyalität dieses Gottes zu seinem „auserwählten Volk“ (das er zuvor selbst ins Exil geschickt hatte) die perfide, unmenschliche und ungerechte Grausamkeit eben dieses Gottes zu relativieren.“

Man muss befürchten, dass genau solche Relativierungen und Verkitschungen, bzw, Rezepte zur Herstellung derselben, Ergebnisse der Beratungen über die „Kindermissionierung“ sein werden.

PS: „Bamm! Ein gewaltiger Schlag gegen das Böse.“ könnte genau so gut ein Kommentar von Kyrill I zum Ukraine-Krieg sein.

Ja, und nicht nur Eltern. Wie man inzwischen weiß haben sich katholische Erzieher/innen in Kanada und überall auf der Welt diese Beispiele der „Erziehungskunst“ zum Vorbild genommen.
Dieser eine Satz ist auch ein Musterbeispiel verquaster Schwurbelei. Statt einfach zu sagen, das AT zeuge von der Erziehungskunst Gottes, muss diese GÖTTLICH sein (was denn sonst ?). Und nicht einfach Gottes sondern der Liebe Gottes und nicht nur der Liebe sondern auch noch der HEILSCHAFFENDEN Liebe !
Da kann Frau Schwabe doch noch von lernen.

Ich geh mal davon aus dass die „liebe“ Frau Schwabe-Schwurbel genau solche Erziehungsmethoden begeistert selbst anwendet, denn sonst würde sie nicht bewusst Kindern solche Lügen erzählen.
Denn es ist ja das Ziel religiöser Indoktrination, eigenständiges Nachdenken zu verhindern, auf dass die so Überzeugten den gleichen Dogmatismus in die nächste Generation prügeln…

Und ergänzend kann ich dann dazu noch das „Buch der Richter“ empfehlen, ein Meisterwerk der Nächstenliebe.

Kurze Zusammenfassung:
Gott befiehlt den zwölf Stämmen Israels, das gelobte Land einzunehmen und alle, die da zufällig wohnen, zu vernichten („mit der Schärfe des Schwertes“). Zwei Stämme befolgen auch den Befehl zur ethnischen Säuberung ihres ihnen zugewiesenen Gebietes, die anderen nicht, denn die haben sich einfach friedlich unter das indigene Volk gemischt und sich sogar an deren religiösen Gebräuchen beteiligt.
Das war Befehlsverweigerung, und das machte den Herrn fuchsteufelswild. Daher durften die zehn friedlichen Stämme zur Strafe fürchterlich unter der Herrschaft der Indigenen leiden.
Dann tat es ihm plötzlich wieder leid und er erpresste sie liebevoll damit, sie zu befreien und ihnen begnadete Richter zu schicken, wenn sie unter deren Führung nun endlich seinen befohlenen Genozid vollenden würden, was sie dann auch brav taten.

Wer Augen hat zu lesen, der lese. 😉

Ja, richtig.

Das AT und das NT – ob Luther-Bibel oder Einheistübersetzung – ist nach wie vor von den Gläubigen als direktes oder indirektes Wort Gottes zu akzeptieren und jederzeit als Quelle der Wahrheit zu bekennen.
Zudem hat ja der Bibel-Jesus höchstselbst das AT als unumstösslich autorisiert.

Somit gilt zum Beispiel auch weiterhin das Buch Jesus Sirach – für die Katholiken im Kanon selbst verankert, bei den Lutheranern zwar als apokryph eingeordnet, aber dennoch als sehr nützlich bezeichnet – als göttlich inspirierte Überlieferung.

Dort heisst es in 22, 6 über die Erziehung der Kinder:

„Musik in der Trauer ist wie eine Erzählung zur Unzeit, jedoch sind Schläge und Erziehung zu jeder Zeit Weisheit.“

Und weiter in 30:

„Wer seinen Sohn liebt, wird ihm häufig Schläge geben, damit er am Ende
erfreut wird. … Verhätschle ein Kind und es macht dich fassungslos! Scherze mit ihm und es betrübt dich! Lach nicht mit ihm, damit du mit ihm nicht Kummer erfährst, denn zuletzt wirst du schmerzvoll mit deinen Zähnen knirschen! … Beuge seinen Nacken in der Jugend, schlag ihn aufs Gesäss, solange er noch klein ist, sonst wird er störrisch und widerspenstig gegen dich und du hast Kummer mit ihm.“

Kein Wunder, dass es immer noch Eltern gibt, die diese Erziehungsmaximen bis auf den heutigen Tag „beherzigen“.

Was würde Frau Schwabe-Schwurbel dazu sagen?

Das ist soooo irre: Klingt plausibel!

Nicht nur nicht Anstoss nimmt sondern es gilt sogar für „Alle (!) seine Schriften“ dass sie von der „göttlichen Erziehungskunst (!) der heilschaffenden Liebe Gottes“ zeugen.
Kompendium des KKK:
„21. Welche Bedeutung hat das Alte Testament für die Christen?
121-123
Die Christen verehren das Alte Testament als wahres Wort Gottes: Alle seine Schriften sind von Gott inspiriert und behalten einen dauernden Wert. Sie zeugen von der göttlichen Erziehungskunst der heilschaffenden Liebe Gottes. Sie wurden vor allem geschrieben, um die Ankunft Christi, des Erlösers der Welt, vorzubereiten.
23. Welche Einheit besteht zwischen dem Alten und dem Neuen Testament?
128-130
Die Schrift ist eine einzige, weil es nur ein Wort Gottes, nur einen Heilsplan Gottes und nur eine göttliche Inspiration beider Testamente gibt. Das Alte Testament bereitet das Neue vor, und das Neue vollendet das Alte: Beide erhellen einander.
24. Welche Rolle spielt die Heilige Schrift im Leben der Kirche?
103-104
131-133
Die Heilige Schrift gibt dem Leben der Kirche Stütze und Kraft. Für die Kinder der Kirche ist sie Glaubensstärke, Speise und Quelle des geistlichen Lebens. Sie ist die Seele der Theologie und der pastoralen Verkündigung. Der Psalmist sagt: „Dein Wort ist meinem Fuß eine Leuchte, ein Licht für meine Pfade“ (Ps 119, 105). Darum ermahnt die Kirche zu häufiger Lesung der Heiligen Schrift. „Unkenntnis der Schriften ist nämlich Unkenntnis Christi“ (hl. Hieronymus).“

Die dürfte dann in etwa so aussehen:

„Da waren also die bösen Kanaaniter und andere Völker, die sich genau auf dem Land angesiedelt haben, das Gott für die Israeliten extra reserviert hatte.
Das waren alles gaaanz bööse Menschen, weil sie an einen anderen Gott glaubten.
Deshalb konnten die Israeliten nix anderes machen, als alle aus purer Liebe zu erschlagen, nätürlich auch die kleinen Jungs, denn sonst wären die noch viel böser geworden als ihre Eltern.
Aber wir wissen ja, dass kleine Kinder direkt zum „Lieben Gott“ in den Himmel kommen, dann ist das nicht so schlimm.
Aber weil die kleinen Mädchen alle so nett aussahen hat Gott für sie eine Ausnahme gemacht, die durften sogar mit den Israelis mitkommen und mit ihnen im warmen Bettchen kuscheln, ist das nicht toll?!
Da seht ihr mal wieder wie grenzenlos gut dieser Gott doch ist!!!“

Wers nicht glauben will, Youtube ist voll mit solchen apologetischen Ausreden, evangelikaler Spinner.