<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kritik zu: Impulse von Stefan Buß: &#8222;Ich bin hier!&#8220;	</title>
	<atom:link href="https://www.awq.de/2023/07/kritik-zu-impulse-von-stefan-buss-ich-bin-hier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.awq.de/2023/07/kritik-zu-impulse-von-stefan-buss-ich-bin-hier/</link>
	<description>Kirchen-, Glaubens- und Religionskritik • Aufklärung • Säkularismus • Humanismus</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Jul 2023 15:26:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Peter Troschke		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/07/kritik-zu-impulse-von-stefan-buss-ich-bin-hier/#comment-7856</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Troschke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2023 15:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16643#comment-7856</guid>

					<description><![CDATA[Liebe Herr Buß,
bei Ihrem blindem Eifer, könnten Sie sogar Kühlschränke an die Eskimo verkaufen. Viel Unterschied zu Ihrer jetzigen Tätigkeit ist da ja nicht.

Er ruft uns zu und leuchtet, NEIN Herr Buß, das kaufen wir Ihnen nicht ab.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Herr Buß,<br />
bei Ihrem blindem Eifer, könnten Sie sogar Kühlschränke an die Eskimo verkaufen. Viel Unterschied zu Ihrer jetzigen Tätigkeit ist da ja nicht.</p>
<p>Er ruft uns zu und leuchtet, NEIN Herr Buß, das kaufen wir Ihnen nicht ab.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas Edmüller		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/07/kritik-zu-impulse-von-stefan-buss-ich-bin-hier/#comment-7704</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas Edmüller]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2023 14:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16643#comment-7704</guid>

					<description><![CDATA[Frage an Pfarrer Buß: Lässt sich Ihr leuchtender Gott auch als Energiequelle zum Laden von Akkus und E-Autos nutzen? Das wäre nach Jahrtausenden endlich einmal eine praktische Anwendung ... Ich vermute aber, es handelt sich um ein Wunder-Leuchten, das den Energieerhaltungssatz ignoriert und nicht sinnvoll verwertet werden kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Frage an Pfarrer Buß: Lässt sich Ihr leuchtender Gott auch als Energiequelle zum Laden von Akkus und E-Autos nutzen? Das wäre nach Jahrtausenden endlich einmal eine praktische Anwendung &#8230; Ich vermute aber, es handelt sich um ein Wunder-Leuchten, das den Energieerhaltungssatz ignoriert und nicht sinnvoll verwertet werden kann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Klaus Bernd		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/07/kritik-zu-impulse-von-stefan-buss-ich-bin-hier/#comment-7687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Bernd]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2023 13:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16643#comment-7687</guid>

					<description><![CDATA[Ein Gott der leuchtet wie eine Neon-Reklame ! Hat was für sich !
Habe die Stelle mit dem „unter uns“ nicht auf Anhieb gefunden. Bin wieder bei diesem Versprechen gelandet, für das ja wohl leicht erkennbar gilt: Verprochen ist versprochen, Gott hat es gebrochen: s.u. 

Habe die Stelle gefunden. Und siehe da, noch ein gebrochenes Versprechen:
Matthäus 18 „19 Weiter sage ich euch: Was auch immer zwei von euch auf Erden einmütig erbitten, werden sie von meinem himmlischen Vater erhalten. 20 Denn wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.“ (da steht nun allerdings mal garnichts von leuchten !)
Ich will ja jetzt nicht auf den genauen Zahlen rumreiten, obwohl diese Genauigkeit schon merkwürdig ist, aber haben nichtmal 2 Bischöfe einmütig gebeten/t, dass der Missbrauch aufhöre ?
Kanns doch nicht lassen: schließlich heißt es wortwörtlich 2 oder 3 ! Matzes vom Heiligen Geist geführter Griffel hätte ja auch schreiben können: „zwei oder mehr“. Dass das Ganze nicht funktioniert könnte dann vielleicht doch daran liegen, dass es mehr als 2 waren, die einmütig gebetet/n haben. Und mehr als 3, die sich in seinem Namen versammelt haben. Auf einen Gott mit einer ausgeprägten Soziophobie könnte das abschreckend wirken. Für diese gibt es noch ein Indiz: Er offenbart sich ja vorwiegend Einzelpersonen im abgeschlossenen Kämmerlein oder ausgehungerten Eremiten. Dann könnte es doch sein, dass die genauen Zahlenangaben wortwörtlich gemeint sind. Bei wieviel Personen genau leuchtet eigentlich der Jahrmarkt-Kitsch ?


Markus 16  „17 Und durch die, die zum Glauben gekommen sind, werden folgende Zeichen geschehen: In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben; sie werden in neuen Sprachen reden; 18 wenn sie Schlangen anfassen oder tödliches Gift trinken, wird es ihnen nicht schaden; und die Kranken, denen sie die Hände auflegen, werden gesund werden. 19 Nachdem Jesus, der Herr, dies zu ihnen gesagt hatte, wurde er in den Himmel aufgenommen und setzte sich zur Rechten Gottes. 20 Sie aber zogen aus und verkündeten überall. Der Herr stand ihnen bei und bekräftigte das Wort durch die Zeichen, die es begleiteten.“
Seltsam, dass man immer noch Ärzte braucht. Es gibt wohl keinen, der „zum Glauben gekommen ist“.
Oder ist die Vergangenheitsform („er stand ihnen bei“) ernst gemeint ? Will heißen: macht er heute nicht mehr so !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gott der leuchtet wie eine Neon-Reklame ! Hat was für sich !<br />
Habe die Stelle mit dem „unter uns“ nicht auf Anhieb gefunden. Bin wieder bei diesem Versprechen gelandet, für das ja wohl leicht erkennbar gilt: Verprochen ist versprochen, Gott hat es gebrochen: s.u. </p>
<p>Habe die Stelle gefunden. Und siehe da, noch ein gebrochenes Versprechen:<br />
Matthäus 18 „19 Weiter sage ich euch: Was auch immer zwei von euch auf Erden einmütig erbitten, werden sie von meinem himmlischen Vater erhalten. 20 Denn wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.“ (da steht nun allerdings mal garnichts von leuchten !)<br />
Ich will ja jetzt nicht auf den genauen Zahlen rumreiten, obwohl diese Genauigkeit schon merkwürdig ist, aber haben nichtmal 2 Bischöfe einmütig gebeten/t, dass der Missbrauch aufhöre ?<br />
Kanns doch nicht lassen: schließlich heißt es wortwörtlich 2 oder 3 ! Matzes vom Heiligen Geist geführter Griffel hätte ja auch schreiben können: „zwei oder mehr“. Dass das Ganze nicht funktioniert könnte dann vielleicht doch daran liegen, dass es mehr als 2 waren, die einmütig gebetet/n haben. Und mehr als 3, die sich in seinem Namen versammelt haben. Auf einen Gott mit einer ausgeprägten Soziophobie könnte das abschreckend wirken. Für diese gibt es noch ein Indiz: Er offenbart sich ja vorwiegend Einzelpersonen im abgeschlossenen Kämmerlein oder ausgehungerten Eremiten. Dann könnte es doch sein, dass die genauen Zahlenangaben wortwörtlich gemeint sind. Bei wieviel Personen genau leuchtet eigentlich der Jahrmarkt-Kitsch ?</p>
<p>Markus 16  „17 Und durch die, die zum Glauben gekommen sind, werden folgende Zeichen geschehen: In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben; sie werden in neuen Sprachen reden; 18 wenn sie Schlangen anfassen oder tödliches Gift trinken, wird es ihnen nicht schaden; und die Kranken, denen sie die Hände auflegen, werden gesund werden. 19 Nachdem Jesus, der Herr, dies zu ihnen gesagt hatte, wurde er in den Himmel aufgenommen und setzte sich zur Rechten Gottes. 20 Sie aber zogen aus und verkündeten überall. Der Herr stand ihnen bei und bekräftigte das Wort durch die Zeichen, die es begleiteten.“<br />
Seltsam, dass man immer noch Ärzte braucht. Es gibt wohl keinen, der „zum Glauben gekommen ist“.<br />
Oder ist die Vergangenheitsform („er stand ihnen bei“) ernst gemeint ? Will heißen: macht er heute nicht mehr so !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Udo Schneck		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/07/kritik-zu-impulse-von-stefan-buss-ich-bin-hier/#comment-7686</link>

		<dc:creator><![CDATA[Udo Schneck]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2023 13:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16643#comment-7686</guid>

					<description><![CDATA[So definierte Albert Einstein den Wahnsinn:
&quot;Immer wieder das Gleiche zu tun, aber andere Ergebnisse zu erwarten.&quot;
Oder wie sagte Marx seinerzeit: &quot;Religion ist das Opium des Volkes.&quot;
Richard Dawkins betitelte sein grundlegendes Werk (in der Übersetzung): &quot;Der Gotteswahn&quot;.

Wenn wir mal unterstellen, dass Herr Buss kein professioneller Zyniker und Scharlatan ist, sondern ein zutiefst gläubiger Christ, dann kann man sein und vieler Gläubiger Denkungsart und Vorstellungswelt nur noch mit psychopathologischen Kategorien erfassen und erklären.

Denn worin unterscheiden sich solche Menschen von denen, die heutzutage behaupten, Jesus, Maria oder irgendwelche Heiligen seien ihnen erschienen, oder gar sich selbst für diese halten und konsequenterweise in der Psychiatrie landen?
Nur dadurch, dass etablierte und staatlich geschützte Religion nicht als Krankheit eingestuft wird.

Und noch ein Zitat dazu, das von Helmut Schmidt stammt. Es bezog sich zwar auf die Politik, aber man kann es genauso gut oder sogar passender auf die Religion anwenden:
&quot;Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.&quot; 

Aber wie man zumindest teilweise aus den Austrittszahlen und deren Begründung schliessen kann, nehmen die psychische Abwehrkräfte der Menschen gegen Religion immer mehr zu.
Weiter so.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So definierte Albert Einstein den Wahnsinn:<br />
&#8222;Immer wieder das Gleiche zu tun, aber andere Ergebnisse zu erwarten.&#8220;<br />
Oder wie sagte Marx seinerzeit: &#8222;Religion ist das Opium des Volkes.&#8220;<br />
Richard Dawkins betitelte sein grundlegendes Werk (in der Übersetzung): &#8222;Der Gotteswahn&#8220;.</p>
<p>Wenn wir mal unterstellen, dass Herr Buss kein professioneller Zyniker und Scharlatan ist, sondern ein zutiefst gläubiger Christ, dann kann man sein und vieler Gläubiger Denkungsart und Vorstellungswelt nur noch mit psychopathologischen Kategorien erfassen und erklären.</p>
<p>Denn worin unterscheiden sich solche Menschen von denen, die heutzutage behaupten, Jesus, Maria oder irgendwelche Heiligen seien ihnen erschienen, oder gar sich selbst für diese halten und konsequenterweise in der Psychiatrie landen?<br />
Nur dadurch, dass etablierte und staatlich geschützte Religion nicht als Krankheit eingestuft wird.</p>
<p>Und noch ein Zitat dazu, das von Helmut Schmidt stammt. Es bezog sich zwar auf die Politik, aber man kann es genauso gut oder sogar passender auf die Religion anwenden:<br />
&#8222;Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.&#8220; </p>
<p>Aber wie man zumindest teilweise aus den Austrittszahlen und deren Begründung schliessen kann, nehmen die psychische Abwehrkräfte der Menschen gegen Religion immer mehr zu.<br />
Weiter so.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
