<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Letzte Worte &#8211; Das Wort zum Wort zum Sonntag	</title>
	<atom:link href="https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/</link>
	<description>Kirchen-, Glaubens- und Religionskritik • Aufklärung • Säkularismus • Humanismus</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Sep 2023 13:20:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Uwe P.		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-9100</link>

		<dc:creator><![CDATA[Uwe P.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2023 13:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16924#comment-9100</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-8808&quot;&gt;Peter Troschke&lt;/a&gt;.

Ich denke bei diesen Texten mehr an 1.Timotheus 2:12 (https://www.bibleserver.com/EU/1.Timotheus2):
&quot;12 Dass eine Frau lehrt, erlaube ich nicht, auch nicht, dass sie über ihren Mann herrscht; sie soll sich still verhalten.&quot;
Also bitte, Frau S. und andere Frauen, die das &quot;Wort zum Sonntag&quot; (und Ähnliches) verkünden...
haltet euch doch endlich an euer &quot;Hauptwerkzeug&quot; bei der Berufsausübung - auch wenn ihr dann den Beruf nicht mehr ausüben könnt :-).
Ergänzung: Für die Männer muss man sich eine andere Begründung einfallen lassen ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-8808">Peter Troschke</a>.</p>
<p>Ich denke bei diesen Texten mehr an 1.Timotheus 2:12 (<a href="https://www.bibleserver.com/EU/1.Timotheus2" rel="nofollow ugc">https://www.bibleserver.com/EU/1.Timotheus2</a>):<br />
&#8222;12 Dass eine Frau lehrt, erlaube ich nicht, auch nicht, dass sie über ihren Mann herrscht; sie soll sich still verhalten.&#8220;<br />
Also bitte, Frau S. und andere Frauen, die das &#8222;Wort zum Sonntag&#8220; (und Ähnliches) verkünden&#8230;<br />
haltet euch doch endlich an euer &#8222;Hauptwerkzeug&#8220; bei der Berufsausübung &#8211; auch wenn ihr dann den Beruf nicht mehr ausüben könnt :-).<br />
Ergänzung: Für die Männer muss man sich eine andere Begründung einfallen lassen 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Peter Troschke		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-8808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Troschke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2023 12:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16924#comment-8808</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Frau Schardien, 

1. Korinther 14:34
Lutherbibel 1912
Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt.

Bitte halten Sie sich endlich an Ihre Bibel.
Außerdem gibt es nur eine wahre Religion:
Die katholische Kirche lehrt: es gibt nur eine einzige wahre Religion:
Zitat
„Gott selbst hat dem Menschengeschlecht Kenntnis gegeben von dem Weg, auf dem die Menschen, ihm dienend, in Christus erlöst und selig werden können. Diese einzige wahre Religion, so glauben wir, ist verwirklicht in der katholischen, apostolischen Kirche, die von Jesus dem Herrn den Auftrag erhalten hat, sie unter allen Menschen zu verbreiten.
Ergo!
Schweigefuchs Frau Schardien, Schweigefuchs]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Schardien, </p>
<p>1. Korinther 14:34<br />
Lutherbibel 1912<br />
Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt.</p>
<p>Bitte halten Sie sich endlich an Ihre Bibel.<br />
Außerdem gibt es nur eine wahre Religion:<br />
Die katholische Kirche lehrt: es gibt nur eine einzige wahre Religion:<br />
Zitat<br />
„Gott selbst hat dem Menschengeschlecht Kenntnis gegeben von dem Weg, auf dem die Menschen, ihm dienend, in Christus erlöst und selig werden können. Diese einzige wahre Religion, so glauben wir, ist verwirklicht in der katholischen, apostolischen Kirche, die von Jesus dem Herrn den Auftrag erhalten hat, sie unter allen Menschen zu verbreiten.<br />
Ergo!<br />
Schweigefuchs Frau Schardien, Schweigefuchs</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Udo Schneck		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-8777</link>

		<dc:creator><![CDATA[Udo Schneck]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2023 01:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16924#comment-8777</guid>

					<description><![CDATA[Juhu, Frau Schardien hat die Hölle abgeschafft!
Ja, und nicht nur die Hölle, sondern sogar den vom neuesten Zeitgeist erfundenen Höllenersatz, nämlich die &quot;Gottesferne&quot;. 
Also kein Heulen und Zähneklappern mehr. Nur noch Friede, Freude, Eierkuchen. 
Alle Gestorbenen kriegen je nachdem eine gründliche Einzel- oder Gruppentherapie vom lieben Gott verabreicht, nach der sie dann geläutert und überzeugt von der Liebe Gottes ins himmlische Paradies aufgenommen werden, und alles ist nil nisi bonum. 
So oder ähnlich könnte die Vorstellung von Frau Schardien aussehen, die sie dem naiven Zuschauer vorm Fernseher unterjubeln möchte.  
Folgerichtig wird man im Himmel dann sowohl Adolf Hitler als auch die Jungfrau von Orleans, sowohl Josef Stalin als auch den Franz von Assisi, sowohl Charles Manson als auch die Kinder von Fatima antreffen, weil ja lt. Frau Schardien der liebe Gott alles Kaputte heilen, alle Scherbenhaufen kitten und alle Lebensknoten auflösen wird.

Also wenn ich der Bibel-Gott wäre, würde ich mir eine solche Verharmlosung bzw. Verniedlichung in aller Schärfe verbitten. 
Aber ich vergass: Er kann sich ja nicht wehren. Denn wen es nicht gibt, mit dem kann man ja machen, was man will.

Aber so einfach ist es dann auch wieder nicht. Denn es gibt ja noch die bibeltreuen Christen, die ihre Phantasmagorie vom strafenden Gott inkl. Höllenqualen heroisch verteidigen. 
Ich halte es mit den Letzteren, denn ohne Pharisäertum macht der Glaube doch sonst gar keinen Spass, oder? ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juhu, Frau Schardien hat die Hölle abgeschafft!<br />
Ja, und nicht nur die Hölle, sondern sogar den vom neuesten Zeitgeist erfundenen Höllenersatz, nämlich die &#8222;Gottesferne&#8220;.<br />
Also kein Heulen und Zähneklappern mehr. Nur noch Friede, Freude, Eierkuchen.<br />
Alle Gestorbenen kriegen je nachdem eine gründliche Einzel- oder Gruppentherapie vom lieben Gott verabreicht, nach der sie dann geläutert und überzeugt von der Liebe Gottes ins himmlische Paradies aufgenommen werden, und alles ist nil nisi bonum.<br />
So oder ähnlich könnte die Vorstellung von Frau Schardien aussehen, die sie dem naiven Zuschauer vorm Fernseher unterjubeln möchte.<br />
Folgerichtig wird man im Himmel dann sowohl Adolf Hitler als auch die Jungfrau von Orleans, sowohl Josef Stalin als auch den Franz von Assisi, sowohl Charles Manson als auch die Kinder von Fatima antreffen, weil ja lt. Frau Schardien der liebe Gott alles Kaputte heilen, alle Scherbenhaufen kitten und alle Lebensknoten auflösen wird.</p>
<p>Also wenn ich der Bibel-Gott wäre, würde ich mir eine solche Verharmlosung bzw. Verniedlichung in aller Schärfe verbitten.<br />
Aber ich vergass: Er kann sich ja nicht wehren. Denn wen es nicht gibt, mit dem kann man ja machen, was man will.</p>
<p>Aber so einfach ist es dann auch wieder nicht. Denn es gibt ja noch die bibeltreuen Christen, die ihre Phantasmagorie vom strafenden Gott inkl. Höllenqualen heroisch verteidigen.<br />
Ich halte es mit den Letzteren, denn ohne Pharisäertum macht der Glaube doch sonst gar keinen Spass, oder? 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Klaus Bernd		</title>
		<link>https://www.awq.de/2023/08/letzte-worte-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-8763</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Bernd]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2023 21:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=16924#comment-8763</guid>

					<description><![CDATA[So mancher Rock-Song enthält bessere Philosophie und Theologie, als die Philosophen der Frankfurter Schule und die Theologen des WzS. 
Beispiele:
- „If this is Goodbye“ von Emmylou Harris, Mark Knopfler:
   My famous last words
   Are laying around in tatters
   Sounding absurd
   Whatever I try 

-„Tears in Heaven“ von Eric Clapton: 
   Will you know my name, if I saw you in heaven,
   will you be the same, if I saw you in heaven.

Ich finde den Spruch „si tacuisses philosophus manuisses“ ja schlicht bescheuert. Richtig ist, finde ich, „wenn du geschwiegen hättest, hätte keiner gewusst, ob du ein Filosof bist oder nicht“. So könnte man auch das WzS von Frau Schardien so kommentieren: „Hättest Du geschwiegen, hätte man nicht gewusst, dass Du eine Betrügerin bist“

Ihr Betrug wird aber bei weitem übertroffen von den Verfassern des KKK. Da wird gleich im ersten Absatz die folgende Gottesvorstellung formuliert: „1 Gott ist in sich unendlich vollkommen und glücklich. In einem aus reiner Güte gefaßten Ratschluß hat er den Menschen aus freiem Willen erschaffen, damit dieser an seinem glückseligen Leben teilhabe…“
Man erkennt sofort, dass es einfach absurd ist, zu glauben, dass ein Gott mit diesen Eigenschaften irgend etwas erschaffen haben sollte. „In sich unendlich vollkommen und glücklich“ ! Was will man mehr ? Welcher Teufel sollte ihn geritten haben :-), irgendwas zu schaffen ??? Aus REINER GÜTE !? Aus FREIEM WILLEN !? Schon gar nicht Menschen, von denen er von vorneherein weiß, dass sie an seinem glückseligen Leben erstmal NICHT teilhaben werden ! Und von denen er den größten Teil einmal auf ewig höllisch darunter leiden lassen wird, dass er sie an seinem glückseligen Leben eben nicht teilhaben lässt ! 
Wie abstrus wird es erst, wenn man bedenkt, dass die KK behauptet, der Mensch sei ein Ebenbild dieses Gottes ? Er sei also (wenigstens ein bisschen) unendlich vollkommen und glücklich ? 
Und schließlich und endlich wird ER noch seinen EINGEBORENEN Sohn am Kreuz opfern müssen! Der arme Vater Gott. Kann gerade mal einen einzigen Sohn zeugen. Und den opfert er dann. So verkünden es ja Christen immer voller rührseliger und weinerlicher Ehrfurcht. 
Was für ein Betrug, vom Lieben Zärtlichen Gott zu reden, der UNS an seinem glückseligen Leben teilhaben lassen will.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So mancher Rock-Song enthält bessere Philosophie und Theologie, als die Philosophen der Frankfurter Schule und die Theologen des WzS.<br />
Beispiele:<br />
&#8211; „If this is Goodbye“ von Emmylou Harris, Mark Knopfler:<br />
   My famous last words<br />
   Are laying around in tatters<br />
   Sounding absurd<br />
   Whatever I try </p>
<p>-„Tears in Heaven“ von Eric Clapton:<br />
   Will you know my name, if I saw you in heaven,<br />
   will you be the same, if I saw you in heaven.</p>
<p>Ich finde den Spruch „si tacuisses philosophus manuisses“ ja schlicht bescheuert. Richtig ist, finde ich, „wenn du geschwiegen hättest, hätte keiner gewusst, ob du ein Filosof bist oder nicht“. So könnte man auch das WzS von Frau Schardien so kommentieren: „Hättest Du geschwiegen, hätte man nicht gewusst, dass Du eine Betrügerin bist“</p>
<p>Ihr Betrug wird aber bei weitem übertroffen von den Verfassern des KKK. Da wird gleich im ersten Absatz die folgende Gottesvorstellung formuliert: „1 Gott ist in sich unendlich vollkommen und glücklich. In einem aus reiner Güte gefaßten Ratschluß hat er den Menschen aus freiem Willen erschaffen, damit dieser an seinem glückseligen Leben teilhabe…“<br />
Man erkennt sofort, dass es einfach absurd ist, zu glauben, dass ein Gott mit diesen Eigenschaften irgend etwas erschaffen haben sollte. „In sich unendlich vollkommen und glücklich“ ! Was will man mehr ? Welcher Teufel sollte ihn geritten haben :-), irgendwas zu schaffen ??? Aus REINER GÜTE !? Aus FREIEM WILLEN !? Schon gar nicht Menschen, von denen er von vorneherein weiß, dass sie an seinem glückseligen Leben erstmal NICHT teilhaben werden ! Und von denen er den größten Teil einmal auf ewig höllisch darunter leiden lassen wird, dass er sie an seinem glückseligen Leben eben nicht teilhaben lässt !<br />
Wie abstrus wird es erst, wenn man bedenkt, dass die KK behauptet, der Mensch sei ein Ebenbild dieses Gottes ? Er sei also (wenigstens ein bisschen) unendlich vollkommen und glücklich ?<br />
Und schließlich und endlich wird ER noch seinen EINGEBORENEN Sohn am Kreuz opfern müssen! Der arme Vater Gott. Kann gerade mal einen einzigen Sohn zeugen. Und den opfert er dann. So verkünden es ja Christen immer voller rührseliger und weinerlicher Ehrfurcht.<br />
Was für ein Betrug, vom Lieben Zärtlichen Gott zu reden, der UNS an seinem glückseligen Leben teilhaben lassen will.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
