Was machen Sie denn da? Sie plaudern über eine kindlich-naive Geschichte aus dem Paulaner Garten. Was ist mit dem Plot? Wurden Sie in der Redaktion nicht gebrieft?

Na gut, dann mache ich das:

1. Aktuelles Problem aufgreifen, egal wie banal es auch ist.
2. Ein eigenes Erlebnis, gerne auch ein erfundenes (religiöse glauben Ihnen alles), dazu erzählen.
3. Geschichte emotional aufladen (schlimm, schlimm, schlimm, böse, böse, böse).
4. Zuschauer einbinden (…das Problem kennen wir doch alle, da gibt es doch keine zwei Meinungen).
5. Irgendeine, gerne auch völlig verdrehte und phantasievoll ausgeschmückte, annähernd passende Bibelstelle zitieren (keine Angst, keiner schaut nach, wie sie richtig lautet).
6. Lösung anbieten, Christentum ist Inbegriff von Ethik und Moral, die Bibel und die Anbetung des lieben Jesuleins ist die Lösung (VORSICHT Falle! Erwähnen Sie niemals den blutrünstigen Kriegsgott Jahwe, immer schön beim lieben Jesulein bleiben).
7. Gesegneten Sonntag wünschen.

So geht das, Herr Kranich!

Ja, und zu der Ermunterung der professionellen Glaubensvertreter an die Schäfchen zur Hoffnung aufs ewige Jungbrunnenleben im Jenseits – denn nur das kann letzten Endes gemeint sein – fällt mir immer der Vergleich mit dem Versicherungsvertreter oder Hedgefonds-Manager ein:
Derselbe Mensch, der sich niemals auf die Versprechungen dieser Schönredner und Halsabschneider einlassen würde, hat aber überhaupt keine Skrupel oder Bedenken, noch auf weitaus Abstruseres zu hoffen als auf ein zweifelhaftes Rendite-Versprechen.
Gut, es gibt auch Menschen, die auf die diesseitige Bauernfängerei hereinfallen und sich Land bei Ebbe verkaufen lassen. Aber die meine ich nicht. Ich denke eher an solche, die ansonsten eher kritisch und skeptisch unterwegs sind.

Ich kann mir das nur so erklären, dass die nach wie vor und zu allen Zeiten vorhandene nebulöse Phantasmagorie eines Paradieses mit Frieden und ewiger Gerechtigkeit viele Menschen fasziniert. Das ist auch erst mal halb so wild.
Schlimm wird es erst dann, wenn solche Wunschträume von Leuten eingefangen, ausformuliert und für ihre niederen Zwecke instrumentalisiert werden. Legitimiert ist das dann immer mit einer von irgendwo oben übertragenen göttlichen Voll m a c h t. Und dieser ausgedachte Gott knüpft die Erfüllung dieser Wünsche natürlich an Bedingungen. Und da geht`s dann los mit der Religion. Und da die Menschheit erst seit kurzer Zeit im Vergleich zu ihrer langen Geschichte und auch nur in Teilen freiheitliches, selbstbestimmtes Denken gelernt hat, ist es ein langwieriger Prozess, bis die von tausendjähriger Unterwerfung und geistiger Versklavung geprägten Denkschablonen endgültig überwunden sein werden. Ein grosser Teil der Menschheit – auch in Teilen bei uns – ist noch immer (amts)-autoritätshörig. Das berühmte Milgram-Experiment hat es gezeigt. Und das ist noch nicht sooo lange her.
Das ist der springende Punkt: Der Untertanengeist ist es, der uns immer noch zu schaffen macht. Für die Wunscherfüllung, dem menschlichen Elend zu entkommen, religiös gesprochen: „erlöst zu werden“, ist das Opfer der Unterwerfung nicht zu gross.
Und davon profitiert auch immer noch so ein schlichtes Format wie das WzS, allerdings – „Gott sei Dank“ – mit absteigender Tendenz.

Dazu passt Herrn Kranichs moralisch hohles Erbauungsgeschwurbel bestens: „Alles ist möglich denen, die die Hand über ihre Hoffnung halten, die die Hoffnung vorbeischmuggeln an den bösen Königen (AE: Staatsanwälten) ohne Mitgefühl.“

„Das ist wahr, denn 3 Professoren haben das bezeugt…“

Nur dass diese 3 „Professoren“ sich bei genauerer Betrachtung als Absolventen einer der vielen christlichen Hinterhof-Universitäten/Online-Seminare entpuppen, die nach ein paar Tagen ihre Titel verkaufen und mit Wissenschaft rein garnichts zu tun haben.

Aber weils ja ein „Professor“ gesagt hat, muss es wohl stimmen…

Argumentum ad verecundiam