<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Lächeln als religiöse Haltung &#8211; Das Wort zum Wort zum Sonntag	</title>
	<atom:link href="https://www.awq.de/2025/05/laecheln-als-religioese-haltung-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.awq.de/2025/05/laecheln-als-religioese-haltung-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/</link>
	<description>Kirchen-, Glaubens- und Religionskritik • Aufklärung • Säkularismus • Humanismus</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Aug 2025 21:00:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Klaus Bernd		</title>
		<link>https://www.awq.de/2025/05/laecheln-als-religioese-haltung-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-41606</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Bernd]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2025 21:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=18568#comment-41606</guid>

					<description><![CDATA[Bin über das WzWzS zum ewig lächelnden Franziskus gestolpert und war neugierig, ob der darin geäußerten Empfehlung nachgekommen wurde:
„Wählt bloß einen, der lächeln oder wenigsten herzlich schmunzeln kann – über sich selbst und das Leben.“  
Auf https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2025-08/papst-leo-xiv-waffen-gewalt-ukraine-stoppen-hunger-gaza-geiseln.html zeigt Papa Bob, der neue Papst Leo XIV alias Mr. Prevost, dass er dem durchaus gerecht werden kann. Auch zu „Papst: Waffengewalt in Ukraine und Hunger in Gaza stoppen“, so die Unterschrift unter dem Bild, kann er herzlich lächeln. 

„die beste Form, den christlichen Glauben auszudrücken: Das Lächeln überwindet den Tod.“
Wie im „Leben des Brian“: „always look on the bright side of life“ ! Hätte nicht gedacht, dass dieser Film dem christlichen Glauben so sehr gerecht wird.

Herzlich schmunzeln über DAS LEBEN ? Wie dumm, dass das Milliarden Menschen nicht können, geborene und ungeborene.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bin über das WzWzS zum ewig lächelnden Franziskus gestolpert und war neugierig, ob der darin geäußerten Empfehlung nachgekommen wurde:<br />
„Wählt bloß einen, der lächeln oder wenigsten herzlich schmunzeln kann – über sich selbst und das Leben.“<br />
Auf <a href="https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2025-08/papst-leo-xiv-waffen-gewalt-ukraine-stoppen-hunger-gaza-geiseln.html" rel="nofollow ugc">https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2025-08/papst-leo-xiv-waffen-gewalt-ukraine-stoppen-hunger-gaza-geiseln.html</a> zeigt Papa Bob, der neue Papst Leo XIV alias Mr. Prevost, dass er dem durchaus gerecht werden kann. Auch zu „Papst: Waffengewalt in Ukraine und Hunger in Gaza stoppen“, so die Unterschrift unter dem Bild, kann er herzlich lächeln. </p>
<p>„die beste Form, den christlichen Glauben auszudrücken: Das Lächeln überwindet den Tod.“<br />
Wie im „Leben des Brian“: „always look on the bright side of life“ ! Hätte nicht gedacht, dass dieser Film dem christlichen Glauben so sehr gerecht wird.</p>
<p>Herzlich schmunzeln über DAS LEBEN ? Wie dumm, dass das Milliarden Menschen nicht können, geborene und ungeborene.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Klaus Bernd		</title>
		<link>https://www.awq.de/2025/05/laecheln-als-religioese-haltung-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-33005</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Bernd]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2025 20:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=18568#comment-33005</guid>

					<description><![CDATA[Wie naiv muss man eigentlich sein, um ein solches Lächeln noch für echt und ehrlich zu halten ?
„Den Kardinälen ... Wählt bloß einen, …“
Nun ist es aber angeblich der Heilige Geist, der den neuen Papst bestimmt. Es fällt aber auch auf, dass in den Spekulationen um den nächsten Papst, der Heilige Geist so gut wie keine Rolle spielte. Selbst hochrangige Kirchenfürsten äußerten hauptsächlich ganz weltliche Überlegungen, und der Heilige Geist tauchte bestenfalls als pflichtschuldigst geäußerter rhethorischer Appendix auf. 

 Auch die rituelle Frage, ob der Gewählte denn die Wahl annehme, zeugt von erstaunlichen Zweifeln an dieser Lehre. Wie könnte ein von Gott bestimmter Kardinal, das ablehnen ? Wie könnte er am Urteil des HG zweifeln ? Wie könnte er daran zweifeln, dass ihm Gott die Kraft gibt, das Amt auszufüllen ? Muss man denn die Gläubigen bitten, für einen Papst zu beten ? Den Stellvertreter Gottes ? Heißt es nicht sogar laienhaft „Wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch die Kraft“ ? Offenbar glauben auch viele Kandidaten, die so bescheiden darum betteln, nicht gewählt zu werden, nicht an diesen Gott. 
Es scheint geradezu naiv zu sein, anzunehmen, dass diese Kirchenfürsten an Gott glauben !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie naiv muss man eigentlich sein, um ein solches Lächeln noch für echt und ehrlich zu halten ?<br />
„Den Kardinälen &#8230; Wählt bloß einen, …“<br />
Nun ist es aber angeblich der Heilige Geist, der den neuen Papst bestimmt. Es fällt aber auch auf, dass in den Spekulationen um den nächsten Papst, der Heilige Geist so gut wie keine Rolle spielte. Selbst hochrangige Kirchenfürsten äußerten hauptsächlich ganz weltliche Überlegungen, und der Heilige Geist tauchte bestenfalls als pflichtschuldigst geäußerter rhethorischer Appendix auf. </p>
<p> Auch die rituelle Frage, ob der Gewählte denn die Wahl annehme, zeugt von erstaunlichen Zweifeln an dieser Lehre. Wie könnte ein von Gott bestimmter Kardinal, das ablehnen ? Wie könnte er am Urteil des HG zweifeln ? Wie könnte er daran zweifeln, dass ihm Gott die Kraft gibt, das Amt auszufüllen ? Muss man denn die Gläubigen bitten, für einen Papst zu beten ? Den Stellvertreter Gottes ? Heißt es nicht sogar laienhaft „Wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch die Kraft“ ? Offenbar glauben auch viele Kandidaten, die so bescheiden darum betteln, nicht gewählt zu werden, nicht an diesen Gott.<br />
Es scheint geradezu naiv zu sein, anzunehmen, dass diese Kirchenfürsten an Gott glauben !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Udo Schneck		</title>
		<link>https://www.awq.de/2025/05/laecheln-als-religioese-haltung-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-32898</link>

		<dc:creator><![CDATA[Udo Schneck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2025 23:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=18568#comment-32898</guid>

					<description><![CDATA[Ein falsches Lächeln ist schlimmer als kein Lächeln und bei einem Kleriker besonders verstörend; denn die christliche Religion ist eine todernste Angelegenheit, wie wir als belesene Zeitgenossen wissen, die die Kriminalgeschichte des Christentums kennen. 

Und die Bibel, die ja das Fundament der christlichen Religion bildet, ist zwar ein &quot;Witz&quot;, aber Stellen zum Schmunzeln oder gar zum Lächeln sucht man darin dennoch vergeblich.
Es gibt nämlich nichts Humorloseres als dieses Machwerk. 

Nur so nebenbei:
Ein Beispiel für biblischen Humor, das mir kürzlich zufällig unter die Augen kam (man wird immer wieder überrascht, was es in der Bibel an Monstrositäten zu entdecken gibt): hier eine Anekdote aus dem Kapitel Simson oder Samson, ein bekannter &quot;Held&quot; und Richter des AT: 
Der hatte seinerzeit eine Wette gegen die bösen Philister in Gaza (Philisterland) verloren und musste deshalb den Gewinnern dreissig festliche Gewänder - das war der Wetteinsatz - verschaffen. Da er aber keine Mittel hatte, diese zu kaufen, überfiel er im nahegelegenen Ashkalon eine feiernde Menschenmenge, erschlug dreissig Männer, raubte diesen die Gewänder und übergab sie den Gewinnern der Wette. Und das mit ausdrücklicher Hilfe Jahwes!
Ist das nicht ein herzerfrischend?
Wer`s nicht glaubt: Richter 14]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein falsches Lächeln ist schlimmer als kein Lächeln und bei einem Kleriker besonders verstörend; denn die christliche Religion ist eine todernste Angelegenheit, wie wir als belesene Zeitgenossen wissen, die die Kriminalgeschichte des Christentums kennen. </p>
<p>Und die Bibel, die ja das Fundament der christlichen Religion bildet, ist zwar ein &#8222;Witz&#8220;, aber Stellen zum Schmunzeln oder gar zum Lächeln sucht man darin dennoch vergeblich.<br />
Es gibt nämlich nichts Humorloseres als dieses Machwerk. </p>
<p>Nur so nebenbei:<br />
Ein Beispiel für biblischen Humor, das mir kürzlich zufällig unter die Augen kam (man wird immer wieder überrascht, was es in der Bibel an Monstrositäten zu entdecken gibt): hier eine Anekdote aus dem Kapitel Simson oder Samson, ein bekannter &#8222;Held&#8220; und Richter des AT:<br />
Der hatte seinerzeit eine Wette gegen die bösen Philister in Gaza (Philisterland) verloren und musste deshalb den Gewinnern dreissig festliche Gewänder &#8211; das war der Wetteinsatz &#8211; verschaffen. Da er aber keine Mittel hatte, diese zu kaufen, überfiel er im nahegelegenen Ashkalon eine feiernde Menschenmenge, erschlug dreissig Männer, raubte diesen die Gewänder und übergab sie den Gewinnern der Wette. Und das mit ausdrücklicher Hilfe Jahwes!<br />
Ist das nicht ein herzerfrischend?<br />
Wer`s nicht glaubt: Richter 14</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: awmrkl		</title>
		<link>https://www.awq.de/2025/05/laecheln-als-religioese-haltung-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-32793</link>

		<dc:creator><![CDATA[awmrkl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2025 19:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=18568#comment-32793</guid>

					<description><![CDATA[&quot;habemus papam&quot;:

Alter Sack der Xte
https://taz.de/Kommentar-Franziskus/!5071364
von Deniz Yücel vom 13.3.2013]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;habemus papam&#8220;:</p>
<p>Alter Sack der Xte<br />
<a href="https://taz.de/Kommentar-Franziskus/!5071364" rel="nofollow ugc">https://taz.de/Kommentar-Franziskus/!5071364</a><br />
von Deniz Yücel vom 13.3.2013</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: FLO		</title>
		<link>https://www.awq.de/2025/05/laecheln-als-religioese-haltung-das-wort-zum-wort-zum-sonntag/#comment-32772</link>

		<dc:creator><![CDATA[FLO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2025 15:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.awq.de/?p=18568#comment-32772</guid>

					<description><![CDATA[Der Hofnarr ist tot, lang lebe der (neue) Hofnarr!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Hofnarr ist tot, lang lebe der (neue) Hofnarr!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
