<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>man Archive - Answers Without Questions</title>
	<atom:link href="https://www.awq.de/tag/man/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.awq.de/tag/man/</link>
	<description>Kirchen-, Glaubens- und Religionskritik • Aufklärung • Säkularismus • Humanismus</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2017 15:41:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Kommentar zu NACHGEDACHT 172: Man und frau&#8230;</title>
		<link>https://www.awq.de/2016/04/kommentar-zu-nachgedacht-172-man-und-frau/</link>
					<comments>https://www.awq.de/2016/04/kommentar-zu-nachgedacht-172-man-und-frau/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[AWQ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Apr 2016 10:24:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[NACHGEDACHT 2016]]></category>
		<category><![CDATA[frau]]></category>
		<category><![CDATA[man]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awq.de/?p=3355</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kommentar zu NACHGEDACHT 172: Man und frau&#8230;, Originalartikel verfasst von Christina Leinweber, veröffentlicht am 24.04.16 von Osthessennews Auch wenn die heutige Überschrift vielleicht zunächst etwas anderes vermuten lassen könnte (zumal auch gleich zu Beginn ein Biologielehrer eine Rolle spielt), geht es diesmal um ein rein sprachliches Thema. Unklar ist, ob der Beitrag absichtlich oder aus Versehen nicht, wie die 171 ... </p>
<p class="read-more-container"><a title="Kommentar zu NACHGEDACHT 172: Man und frau&#8230;" class="read-more button" href="https://www.awq.de/2016/04/kommentar-zu-nachgedacht-172-man-und-frau/#more-3355" aria-label="Mehr Informationen über Kommentar zu NACHGEDACHT 172: Man und frau&#8230;">Beitrag lesen</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.awq.de/2016/04/kommentar-zu-nachgedacht-172-man-und-frau/">Kommentar zu NACHGEDACHT 172: Man und frau&#8230;</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.awq.de">Answers Without Questions</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.awq.de/2016/04/kommentar-zu-nachgedacht-172-man-und-frau/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
