Dass der seit zweitausend Jahren eingeschlagene Weg womöglich ein Irrweg sein könnte, wird gar nicht erst erwogen.

„Umkehr“ bedeutet plötzlich so viel wie: Wir machen das Gleiche wie zuvor, nur stärker. Auch das ist eine typische Immunisierungsstrategie — das Umdefinieren von Begriffen, die danach alle in die gleiche Richtung weisen. Wie man es dreht und wendet, am Ende kommt „mehr Glauben“ heraus. Aus „Umkehr“ wird „weiter so“.

Übrigens empfinde ich das Ergebnis dieser „Studie“ als zweifelhaft. Dem Anspruch der Wissenschaftlichkeit genügt sie auf keinen Fall. Um wissenschaftlich zu sein, müssten die Originaldaten öffentlich und überprüfbar sein. Das ist ein nicht verhandelbares Minimal-Prinzip der Wissenschaft. Aber die Daten sind geheim. Selbst die Wissenschaftler haben sie nie gesehen. Im Grunde haben die Wissenschaftler aus dem Kaffeesatz gelesen, der ihnen von den Kirchen serviert wurde.

Tut mir leid, aber wenn die Kirchen sich mit der Seriosität und Glaubwürdigkeit der Wissenschaft schmücken wollen, dann müssen sie auch zu den Spielregeln der Wissenschaft spielen. Und das bedeutet mindestens, die Daten zugänglich und prüfbar zu machen.

Dass es seit 1946 nur knapp 4.000 Missbrauchsfälle gab (schlimm genug), glaube ich keine Sekunde. Die meisten Fälle dürften überhaupt nicht aktenkundig sein. Versetzungsgründe dürften oft verschleiert und beschönigt worden sein, sodass der eigentliche Grund (sexueller Missbrauch) gar nicht mehr erkennbar ist. Ich sehe nicht, wie diese Kirchenakten zu zuverlässigen Zahlen führen können.

Hier wird objektive Aufklärung nur vorgetäuscht.

Vielen Dank für den Hinweis, ist korrigiert!

2023