„Vielleicht ja auch bei langjährigem Religions”unterricht”?“

Ganz bestimmt!
Und mE auch GANZ heftig per penetrantem Glockengeläute! Das wäre mE ein Fall, die organisierte Mafia Kirche(n) quasi ins Innerste zu treffen, ihrem Symbolgehalt. Nix würde sie wohl mehr treffen als die Verweigerung, ihre Botschaft ungefragt überallhin rausplärren zu können (betrifft zB auch TV-(uä)-Sendungen).
Ich wäre sehr dafür, bevorzugt an solchen „symbolischen“ Stellen zu raufen, denn die sind viel publikumswirksamer als zB so abstrakte Themen wie „Arbeitsrecht“ (obwohl ich das *eigentlich* als wesentlich wichtiger erachten würde) …

die Rechte sind im Grundgesetz abgesichert.
Da bin ich auch froh, dass ich hier in einem freien Land lebe und selber entscheiden darf.
Nur, nach meiner Auffassung, hat sich die Ausübung und das Prktizieren des Glaubens, privat zu halten und der Staat hat sich säkular zu zeigen.
Glaubensfreiheit und Selbstbestimmung, um nur einige unsere Rechte (von denen wir alle provitieren) zu nennen, suchen wir in der Bibel vergebens.
Die von Dir erwähnten Konversionstherapien, sind einfach eines der schlimmsten Menschenrechtsverletzungen, die es überhaupt gibt! Egal, ob aus religiöser- oder medizinischer Sicht. (die Schnittmenge von beidem, ist riesig!)
Was hat sich die Kirche zu interssieren, mit wem ich mein Bett teile?

Hallo Christian,

was die Inhalte der christlichen (und jeder) Religion angeht, fallen mir wie Dir vor allem Begriffe wie Unfug, Unsinn, Irrtum etc. ein. Aber: Das alles ist – wie natürlich auch unsere Kritik daran – durch die Rechte auf Meinungs-, Diskussions- und Religionsfreiheit abgedeckt. Der Staat sollte bzw. darf nur dann eingreifen, wenn diese Überzeugungen zu unzumutbarem Schaden für andere Personen führen. Meiner Meinung nach ist genau das bei Konversionstherapien, Beschneidung und Exorzismus-Ritualen der Fall. Vielleicht ja auch bei langjährigem Religions“unterricht“? 😈

>>grundsätzlich ist es die Aufgabe des Rechtsstaates, Angriffe auf die körperliche Unversehrtheit zu unterbinden und zu ahnden. Egal, ob das denen passt, die diese Angriffe unternehmen (wollen) und ob sie heimlich damit weitermachen (wollen).<<

Dem gibts meinerseits nichts hinzu zufügen.
Das erwarte ich auch von einem modernen Rechtsstaat.
Dennoch sehe ich hier in diesem Fall, ein sehr weitgehendes Versagen unserer Regierung.
Doch selbst bei einm gesätzlichem Verbot der Beschneidung, bieten sich sicherlich ein paar Schlupflöcher.

Und zur Kindstaufe: Du hast sicherlich Recht, dass ein Besprenkeln mit etwas Wasser, keine Gefahr für das Kind ist.
Dennoch bin ich der Meinung, dass ein Kind (im Zuge des Erwachsenwerdens), selbst entscheiden soll, welchem Glauben und welcher Religion es angehören möchte.
Und ganz objektiv betrachtet:
Was hat die Kindstaufe für ein Sinn?
Steht das Kind dann exklusiv unter dem Schutz von Gott?
Wenn ein Mensch geboren wird, ist es dann schon böse und von Gott/Jesus/dem heligen Geist verbannt, solange bis es sich taufen lässt, oder sich zu Jesus bekennt?
Das ist wirklich kindlich naiv!
Trotzdem kann es im Laufe seines Lebens, schwer Krank werden, oder gar durch einen Unfall sterben.
Und was ist mit den Millionen Menschen, die noch noch nie etwas von Jesus gehört haben? Oder die Menschen, die vor Jesus gelebt haben?
Die haben dann einfach Pech gehabt?
Da muss ich festellen, dass der Christliche Glaube eine ganz miese PR hat!

Hallo Christian,

grundsätzlich ist es die Aufgabe des Rechtsstaates, Angriffe auf die körperliche Unversehrtheit zu unterbinden und zu ahnden. Egal, ob das denen passt, die diese Angriffe unternehmen (wollen) und ob sie heimlich damit weitermachen (wollen).

Stimmt – Taufe wird als Exorzismus interpretiert. Das bisschen Besprenkeln mit Wasser ist aber kein Angriff auf die körperliche Unversehrtheit oder individuelle Freiheit. Beim „klassischen“ Exorzismus aber besteht dieser Verdacht; dabei hat es ja schon Tote gegeben. Es ist übrigens nicht leicht, über die Abläufe zuverlässige Informationen zu finden – da wird bei den Christen und Muslimen gemauert. Gerade das macht mich stutzig: Wenn Religiöse mauern …

Beschneidungen werden doch jetzt schon „heimlich“ von irgendwelchen Stümpern ohne medizinische Ausbildung durchgeführt. Schlimmer kann es nicht mehr werden.

Und Exorzismus, fängt doch schon mit der Kindstaufe an!