Hallo FLO, über Vorschläge, Anregungen, Kritik und natürlich auch über Werbung aller Art freuen wir uns immer 🙂 Bei Interesse an Memes zu Druckzwecken kannst du gerne einfach anfragen.

Die meisten Leute interessieren sich nicht für eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der religiösen Scheinwirklichkeit – die spielt für sie schlicht keine Rolle (mehr).

Wer noch gläubig ist und auch keine Ambitionen hat, seinen Glauben in Frage zu stellen, wird sich ebenfalls kaum länger als nötig (wenn überhaupt) mit unseren Beiträgen befassen.

Leute, die sich schon vom Glauben befreit haben oder nie einen hatten haben in der Regel auch andere Interessen, als sich mit einer bizarren Wüstenmythologie aus der Bronzezeit und unredlicher Verkündigungsrhetorik zu befassen. Für sie spielt höchstens die Kirchenkritik eine Rolle, solange sich die Kirche noch anmaßt, in die persönliche Freiheit aller Menschen (und hauptsächlich auf Staatskosten) einzugreifen.

Bleiben noch die Gläubigen, die bisher eigentlich nur zu faul waren, auszutreten oder denen es an Gründen fehlte, diesen Schritt zu gehen. Die interessieren sich dann in der Regel aber auch nicht mehr für die biblisch-christlich-theologischen Absurditäten und Plattitüden, sondern zum Beispiel für die Einsparung der Kirchensteuer oder für die diversen klerikalen Skandale.

Wir machen immer wieder die Erfahrung, dass das Thema Religion immer mehr zum Tabuthema wird, etwas, worüber man (zumindest beim Smalltalk) nicht spricht. Gleichzeitig ist allerdings auch ein Erstarken fundamentalistischer Ausprägungen zu beobachten und auch der Mainstream zappelt sich ordentlich ab beim Ringen um Relevanz und beim Versuch, die Legende von der christlichen Moral aufrecht zu erhalten, damit die Schäfchen ihren Austritt noch ein bisschen hinauszögern, weil sie ja zu den „Guten“ gehören wollen. Und völlig ungeachtet dessen läuft das Geschäft des Kirchenkonzerns wie geschmiert und besser denn je.

Als (mehr oder weniger Einzel-)Kämpfer quasi ohne Budget muss man abwägen, wieviel Zeit und Energie man in das Projekt „Aufklärung“ stecken kann und will. Auch muss man abwägen, inwieweit man sich zum Beispiel politisch oder in Verbänden/Organisationen engagiert – oder ob man ein solches Projekt eben als Hobby betreibt.

Vielen Dank für diese schnelle Antwort.

Es ist zwar einerseits als gut zu bewerten, dass sich heutzutage kaum ein Aufgeklärter Mensch noch mit dieser Thematik beschäftigt, jedoch wäre es wünschenswert, wenn noch mehr Leute diese tiefen kritischen und philosophischen Gedanken lesen und auch umsetzen könnten!

Wie wärs mal mit einer Aktion, z.B. Flyer bzw. Sticker zu verteilen, die man dann einfach in der Nähe von Kirchen oder Gemeindezentren, Kneipen und anderen Orten verteilt, um dieser Seite endlich mal die Aufmerksamkeit zu beschaffen, die sie auch verdient hat?!

Ist es eigentlich erlaubt, diverse Memes und Grafiken Ihrer Seite zu kopieren, um diese z.B. als T-Shirt-Aufdruck zu verwenden?

Wie bereits erwähnt, leisten Sie/Ihr hier eine ganz tolle Arbeit!!!
Sollten Sie aktive Hilfe/gedankliche Anregung hierbei brauchen, fühlen Sie sich frei, mich einfach per e-mail zu kontaktieren!

Gruss

FLO

Das ergibt sich daraus, weil mit solchen Damen und Herren, eine sachliche und objektive Diskussion und Argumentation völlig unmöglich ist. Sie müsste dann die Komfortzone ihrer Scheinwelt verlassen und sich der Nüchterheit der Welt stellen.

Wie schon geschrieben: Auf eine tatsächliche inhaltliche Auseinandersetzung mit unseren Beiträgen hat sich bis jetzt noch kein/e Berufschrist/in eingelassen. Die Fragilität ihres Kartenhäuschens scheint ihnen sehr wohl bewusst zu sein – da ist Ignorieren die einfachste Form der Bewältigung.

Von dem Angebot, einen öffentlichen Kommentar zu einem Beitrag zu verfassen, hat bis jetzt noch kein/e Verkünder/in Gebrauch gemacht, dafür wurde aber in jeder Antwort darauf hingewiesen, dass diese nicht veröffentlicht werden dürfe.

Was den immer gleichen Käse angeht: Das stimmt natürlich – endlose, teuer bezahlte Variationen einer immer gleichen, eintönigen Melodie, wobei der genuin religiöse Beitrag immer nicht nur entbehrlich, sondern oft genug sogar zusätzlich erschwerend erscheint.

Für das, was sie eigentlich sagen möchten, bräuchten sie ihre absurde Mythologie gar nicht mehr, aber es muss halt immer irgendwas mit Gott und Glaube rein…

…Das fasse ich mal als Kompliment auf 🙂 Ziel ist es tatsächlich, sauber zu argumentieren und die Balance zwischen „angemessen umfangreich“ und „tl;dr“ zu finden, was manchmal gar nicht so einfach ist. Dazu kommt, dass die biblisch-christliche Ontologie wenig komplex und recht überschaubar ist, genauso wie die rhetorisch-theologische Trickkiste, was zur Folge hat, dass es auch bei den Argumenten immer wieder Wiederholungen gibt. Immer wieder steuern Leser*innen auch noch Aspekte bei, die noch gefehlt hatten, vielen Dank an dieser Stelle an alle Kommentator*innen!

Vielen Dank für das nette Feedback! Fernseh-Verkünder*innen antworten nur sehr selten auf unsere Beiträge und Fragen und wenn, dann im Sinne von: „Vielen Dank, dass Sie sich mit meinen Gedanken auseinandergesetzt haben, wir werden da wohl nicht zusammenkommen (, ich bete für Sie).“ Inhaltlich ist bisher noch niemand näher auf das Geschriebene eingegangen.

Ein WzS-Pfarrer hatte mal gefragt, was uns einfallen würde, ihn einfach anzuschreiben (der hatte dann seine E-Mail-Adresse auch von der Seite entfernen lassen).

Alle Versuche, sich mit (Berufs-)christen mal zu einer Live-Diskussion zu verabreden, sind bisher gescheitert.

Natürlich freuen wir uns immer, wenn unsere Beiträge auch gelesen (und, anders als auf religiösen Webseiten, auch kommentiert) werden, allerdings scheinen besonders die Themen Religions- und Glaubenskritik für die meisten Menschen schlicht so irrelevant zu sein, dass sich kaum noch jemand damit näher befassen möchte – was ja auch ein gutes Zeichen ist, genauso wie der Umstand, dass unsere Infoseiten zum Kirchenaustritt regelmäßig die am häufigsten aufgerufenen Seiten sind.

Für sicher auch spannende Projekte wie Podcasts oder noch mehr Aktivitäten in sozialen Netzen etc. fehlen uns im Moment leider die Zeit und das Budget. Hier freuen wir uns immer über Unterstützung, besonders durch Leser*innen, die unsere Beiträge teilen.

Wäre echt interessant, wohl aber auch vernichtend für die religiöse Seite.

@AWQ: Kleine Frage, wie oft wurde Ihnen schon von kirchlicher Seite zum WzWzS mal geantwortet bzw. eine Stellungnahme verweigert?

Diese Seite ist die wahrscheinlich aktivste religionskritische, in Deutschland und müsste eigentlich viel bekannter sein. Bin hier selbst auch nur durch Zufall/nen Link gelandet…
Warum kein Podcast, mehr Werbung in eigener Sache?

Sie machen GROSSARTIGE Arbeit, aber es bringt kaum etwas, wenn fast kein Mensch weiss, wer/was AWQ ist!

Trotz dieser kleinen Kritik, bitte weiter so!!!

Liebe Grüsse

FLO

Ich (und auch wohl andere) würde gern auch mal Kommentare abgeben.
Aber Du handelst die jeweiligen Themen derart stringent und abschließend ab, daß eigentlich nur ein „Ja, bin Deiner Meinung“ überbleibt. Und sowas ist überflüssig.

Vllt solltest Du mal Raum für Ergänzungen lassen 😉

Und leider oft (für die Betroffenen unerwartet) bis immer wieder tödlich …

Hat eigentlich schon i-wann jemand der Angesprochenen (zu WzWzS oder sonst) auf die Kritik angemessen reagiert? Oder haben alle nur ignoriert?
Ich hab jedenfalls noch zu keinem Deiner Artikel eine Reaktion der jew Angesprochenen gelesen!?

Ach ja, weil ich schon mal dabei bin: Großes [++] für Deine regelmäßigen Artikel. Ich lese sie alle, und hole auch die älteren nach – obwohl halt oft die gleichen oder ähnliche Themen behndelt werden. liegt aber nicht an „awq“, sondern daran, daß den -v.a. kirchlichen- Protagonisten seit Jahrtausenden nix neues einfällt. Immer der gleiche Käse, mal gedünstet, mal gebraten, mal roh. Aber immer heftig unverdaulich bis giftig.

Please go on!