Vielen Dank für diesen qualitativen Nachruf 😘

Nun wird wieder ein Stellvertreter eines eingebildeten Gottes, für einen idiotischen Hirtenglauben, als großer Geist und Denker stilisiert.
Heuchelei allüberall, sämtliche Gazetten überschlagen sich.
Man kennt das mittlerweile, nirgends wird soviel gelogen wie am Grab.

🤔 Wenn der gute Kyrill I. stirbt, reisen dann unsere Politiker auch ans Grab?
Schreiben dann unsere Gazetten auch vom großen Geist und Intellekt?
Ist doch genau die gleiche Religion und der gleiche Gott, oder?
Bin mal gespannt!

Spass beiseite:

Wer sich ein wenig auskannte und z. B. auch – nicht nur – die Kommentare von Uta Ranke-Heinemann über Ratzinger gelesen hatte, wusste schon damals, dass dieser Mann weder ein grosser Theoretiker im wissenschaftlichen Sinne noch Reformer, noch Charismatiker, ja noch nicht einmal ein Populist war, sondern ein staubtrockener Vollstrecker und Verwalter der Inquisition, ein Experte der katholischen Dogmatik, ein Schriftsteller auf Katechismus-Niveau, ein Pius-Brüder-Sympathisant, kein Theoretiker, sondern ein Hypothetiker, kurzum ein gescheiterter, aber verschlagener Märchenerzähler, der seine Märchen als „Glaubensgewissheiten“ – welch ein Widerspruch – und „göttliche Wahrheiten“ zu verkaufen suchte.

Und das „de mortuis nil nisi bene“ sollte man Verstorbenen vorbehalten, die es verdient haben oder denen man nahe stand.
Alles andere wäre aufgesetzt und Heuchelei.

Und wie Herr Dyck schon richtig beobachtet hat, ist das „gemeine Volk“ in der Beurteilung Ratzingers schon wesentlich weiter und ehrlicher als unsere romantisierenden und zumindest in diesem Fall deutschtümelnden Politiker und Medien.

Bin mal gespannt, wie die Wunder aussehen, die er gewirkt hat, wenn er heilig gesprochen werden sollte. 😉

Als Theologe hat Ratzinger wie die meisten anderen seiner Zunft gerade so viel getaugt wie ein beliebiger Astrologe oder Tarotkundiger mit überdurchschnittlichem Fremdwortschatz. Hans Albert hat dafür den Nachweis erbracht. (Joseph Ratzingers Rettung des Christentums: Beschränkungen des Vernunftgebrauchs im Dienste des Glaubens. Aschaffenburg, 2008.)

Als Führungskraft hat er wesentlich dazu beigetragen, dass Missbrauch und Vergewaltigung von Kindern und Jugendlichen in seiner Kirche systematisch vertuscht und damit begünstigt wurden. Der Prozess gegen ihn in Traunstein wird leider nicht mehr stattfinden. (https://www.sueddeutsche.de/bayern/papst-benedikt-prozess-traunstein-missbrauch-katholische-kirche-1.5689118)

Als Mensch hatte er selbst im Ruhestand nie die Größe, die Wahrheit zu sagen und mitzuhelfen, die zahllosen Verbrechen zu benennen und aufzudecken, von denen er wusste und die unter seiner Führung begangen oder vertuscht wurden. Das ist eine zynische Verhöhnung und offene Verachtung der Opfer.

Die Heiligsprechung wird nicht lange auf sich warten lassen.