<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blutstropfen Archive - Answers Without Questions</title>
	<atom:link href="https://www.awq.de/tag/blutstropfen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.awq.de/tag/blutstropfen/</link>
	<description>Kirchen-, Glaubens- und Religionskritik • Aufklärung • Säkularismus • Humanismus</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Aug 2016 21:58:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Kommentar zu: Dompropst: Eine solche Reliquie ist nicht zu ersetzen &#8211; Verlust für Betende</title>
		<link>https://www.awq.de/2016/06/kommentar-zu-dompropst-eine-solche-reliquie-ist-nicht-zu-ersetzen-verlust-fuer-betende/</link>
					<comments>https://www.awq.de/2016/06/kommentar-zu-dompropst-eine-solche-reliquie-ist-nicht-zu-ersetzen-verlust-fuer-betende/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[AWQ]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2016 23:30:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[blutstropfen]]></category>
		<category><![CDATA[Papst]]></category>
		<category><![CDATA[realitätsverlust]]></category>
		<category><![CDATA[reliquie]]></category>
		<category><![CDATA[totenkult]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awq.de/?p=4248</guid>

					<description><![CDATA[<p>Stellen wir uns für einen Moment vor, diese Geschichte hätte keinen religiösen Bezug: Wie würde man wohl den Geisteszustand einer Frau einschätzen, die ernsthaft angibt, aus Gebeten an einem menschlichen Blutstropfen Kraft für ihr Leben und ihren Glauben zu beziehen? Man würde wohl selbst als psychologischer Laie und schon durch Einsatz des gewöhnlichen, gesunden Menschenverstandes die Zurechnungsfähigkeit dieser Dame stark bezweifeln,  eine nicht unerhebliche wahnhafte Störung vermuten und einen massiven Realitätsverlust unterstellen, um es höflich zu formulieren.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.awq.de/2016/06/kommentar-zu-dompropst-eine-solche-reliquie-ist-nicht-zu-ersetzen-verlust-fuer-betende/">Kommentar zu: Dompropst: Eine solche Reliquie ist nicht zu ersetzen &#8211; Verlust für Betende</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.awq.de">Answers Without Questions</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.awq.de/2016/06/kommentar-zu-dompropst-eine-solche-reliquie-ist-nicht-zu-ersetzen-verlust-fuer-betende/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
