<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>unlogik Archive - Answers Without Questions</title>
	<atom:link href="https://www.awq.de/tag/unlogik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.awq.de/tag/unlogik/</link>
	<description>Kirchen-, Glaubens- und Religionskritik • Aufklärung • Säkularismus • Humanismus</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Aug 2016 16:31:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Gebetslogik</title>
		<link>https://www.awq.de/2016/05/gebetslogik/</link>
					<comments>https://www.awq.de/2016/05/gebetslogik/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[AWQ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2016 21:44:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Meme]]></category>
		<category><![CDATA[gebet]]></category>
		<category><![CDATA[gebete]]></category>
		<category><![CDATA[logik]]></category>
		<category><![CDATA[selbstbetrug]]></category>
		<category><![CDATA[unlogik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awq.de/?p=3831</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der "Trick" besteht darin, einfach sowohl angeblich "erhörte", als auch nicht "erhörte" Gebete als einen "Beweis" für Gott zu deuten. Eine solche "Logik" kann man mitunter bei Kindern in einem bestimmten Alter beobachten, die dann zum Beispiel eine aufgestellte Behauptung mit "...weil halt!!!" begründen, wenn sie sonst keine Argumente haben.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.awq.de/2016/05/gebetslogik/">Gebetslogik</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.awq.de">Answers Without Questions</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.awq.de/2016/05/gebetslogik/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
