Diese Sammlung mit Logikulus-Aphorismen rund um die Themen vernünftiges und logisches Denken, Wahrheit und Argumente stammen von Volker Dittmar (Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Verfassers):
49 Einträge
1.
Die Aussage:
Alle A haben die Eigenschaft B impliziert NICHT:
Alle Nicht-A haben die Eigenschaft Nicht-B.
Das ist ein Trugschluss. »Atheisten sind klug« impliziert NICHT: Alle anderen sind dumm.
2.
Nicht alle / manche / einige / die Mehrheit / der Durchschnitt heißt genau: NICHT ALLE. Eine solche Aussage lässt sich durch Gegenbeispiele nicht widerlegen.
3.
Ablehnung von Kritik und Kritikimmunität sind zwei verschiedene Dinge. Man verwechselt nicht ungestraft das eine mit dem anderen.
4.
Wahrheit ist eine Eigenschaft von Aussagen: Es ist kein Privileg von Personen, sondern besteht UNABHÄNGIG von Personen. Hängt sie von dem ab, der die Aussage trifft, handelt sich offenkundig nicht um die Wahrheit.
5.
Wahrheit ist ein Ideal, das nicht zu 100% erreicht werden kann. Wer das von einer Aussage erwartet, hat nicht verstanden, um was es sich handelt. Logisches Denken fällt dort schwer, wo man emotional involviert ist.
6.
Der Vorteil der Logik besteht darin, dass sie von subjektiven Stand- punkten abstrahieren kann. Manche lehnen sie genau deswegen ab. Aus Widersprüchlichem folgt Beliebiges. Aus der Nichtanwendung der Logik folgt, dass Du mir einen Bären aufbinden möchtest.
7.
Goldene Regel für Diskussionen:
Lege nie höhere Standards an andere Argumente an, als Du gegen Deine zu akzeptieren bereit bist.
8.
Aussagen, die mit keiner Realität kollidieren können, sagen nichts über die Realität aus.
Der philosophische Fachterminus für solche Aussagen lautet:
BULLSHIT.
9.
Es gibt nur genau zwei Wege, ein Argument zu kritisieren:
1. Man weist einen Fehler in der logischen Struktur nach.
2. Man weist einen Fehler in einer der Voraussetzungen nach. Alles andere ist irrelevant.
10.
Die Wahrheit wäre leichter zu finden, wenn nicht so viele Menschen die rein subjektive Stärke ihrer eigenen Überzeugung für einen Indikator für Wahrheit halten würden.
11.
Die Stärke einer subjektiven Überzeugung ist KEIN Indikator für Wahrheit.
12.
Ein Argument wird nicht ungültig oder falsch, nur weil Du mit der Schlussfolgerung nicht übereinstimmst.
13.
Logik und Mathematik sind dasselbe. Wenn ein logisches Argument formal korrekt ist, und man den Prämissen zustimmt, muss ein rationaler Mensch auch der Schlussfolgerung zustimmen. So wie man »1 plus 1 = 2« akzeptiert.
14.
Logik ist zeitlos gültig, daher kann sie keinen Schöpfer gehabt haben.
15.
Naturgesetze beschreiben, was der Fall ist, wenn man die Dinge unabhängig von einer zeitlichen oder räumlichen Perspektive betrachtet. Folglich sind Naturgesetze zeitlos gültig, daher können sie keinen Schöpfer haben.
16.
Logik ist ein Instrument der Kritik, sie deckt Denkfehler auf und bringt keine neuen Erkenntnisse.
17.
Wenn Gott nicht der Logik unterliegt, dann ist er etwas vollkommen Beliebiges.
18.
Wenn Nichtexistenz nicht beweisbar wäre – niemand würde die Tür finden.
19.
Das Dumme an der Wahrheit ist, dass sie sich immer logisch aus den Fakten ergibt.
20.
Wenn zwei Tatsachen sich logisch widersprechen, sind ein oder zwei davon keine Tatsachen. Die Suche nach Ausnahmen zu dieser Regel verlief bis jetzt ergebnislos.
21.
Wenn Gott nicht der Logik unterliegt, dann hat er keine interessanten Eigenschaften. Man kann Argumente widerlegen, indem man sie parodiert.
22.
Argumente werden nicht widerlegt, in dem man einfach das Gegenteil behauptet.
23.
Wenn man versucht, Argumente aufzustellen, wäre es hilfreich, zu wissen, was das ist.
24.
Wenn man versucht, Argumente zu widerlegen, wäre es hilfreich, zu wissen, was das ist.
25.
Ein Argument ist eine Behauptung die durch andere relevante Behauptungen logisch gestützt wird.
26.
Die meisten Menschen finden Argumente ganz toll – solange sie ihre eigene Meinung stützen.
27.
Ein Argument wird durch Wiederholung nicht besser. Aber auch nicht schlechter.
28.
Kritik wird oft als destruktiv, als bloße Meckerei abgetan, dabei ist sie ein Mittel, um nach Verbesserungen zu suchen oder nach Alternativen. Kritik ist eine Anregung zum Lernen.
29.
Man kann aus seinen Fehlern mehr lernen, als wenn man glaubt, immer alles richtig zu machen.
30.
Eine Position, die auf einer Letztbegründung (absolute Wahrheit) basiert, ist logisch intern nicht konsistent.
31.
Ob eine Kritik berechtigt ist oder nicht, hängt nicht von der Position des Kritikers ab.
32.
Unwiderlegbarkeit ist keine Tugend, sondern ein Laster.
33.
Ideen, die nicht an der Realität scheiten können, sind schlimmer als »bloß falsch«.
34.
Die drei logischen Gesetze:
1. Identität: Wenn A wahr ist, ist A wahr.
2. Ausgeschlossene Mitte: Eine Aussage A ist entweder wahr oder unwahr.
3. Widerspruch: Eine Aussage A kann nicht gleichzeitig wahr und unwahr sein.
35.
Das Gegenteil von Vernunft ist Beliebigkeit.
36.
Einer der größten antiken Mythen besagt, dass es sichere Erkenntnis nur gibt, wenn man von sicherer Erkenntnis ausgeht. Das ist falsch und logisch unsinnig.
37.
Wenn Erkenntnis darin besteht, sicheres Wissen vorauszusetzen statt es zu ermitteln, ist die Erkenntnismethode wertlos.
38.
Die Wahrheit einer Theorie hängt nicht davon ab, dass sie zu den gewünschten Ergebnissen kommt, und sie ist nicht falsch, wenn sich unerwünschte Schlussfolgerungen daraus ergeben.
39.
Die Überzeugungskraft eines guten Arguments hängt von der Intelligenz desjenigen ab, dem man das Argument präsentiert.
40.
Wer Wahrheit voraussetzt, statt sie zu ermitteln, kann nicht herausfinden, wo er sich irrt.
41.
Man kann nicht beweisen, dass etwas falsch oder unsinnig ist, wenn man von korrekten Grundlagen aus richtig vorgeht.
42.
Je mehr Annahmen man für eine Theorie machen muss, umso wahrscheinlicher ist sie falsch.
43.
Nichts ist wahr, weil man es nicht widerlegen kann. Unsinn, z. B., kann man niemals widerlegen, das macht ihn nicht wahr.
44.
Wenn etwas unwiderlegbar ist, ist automatisch auch das logische Gegenteil unwiderlegbar.
45.
Es kann keinen gemeinsamen Nenner in Diskussionen mit Leuten geben, die nach Belieben die Logik verwerfen.
46.
Empörung ist kein Argument.
47.
Eine Aussage, die man ohne Logik formuliert, nennt man »sinnlos«.
!!! „Und den Auftrag der Schulen, diese Werte, ihre Ursprünge und Grundlagen, auf denen sie basieren zu lehren, statt Kinder…