Drei Finger – Das Wort zum Wort zum Sonntag

Drei Finger – das Wort zum Wort zum Sonntag, verkündigt von Annette Behnken, veröffentlicht am 27.1.24 von ARD/daserste.de

Ich bin als Pastorin und Christin für eine andere Kirche angetreten. Eine Kirche, die ihrem Auftrag vom Evangelium her gerecht wird, Menschen zu schützen. Zufluchtsort zu sein. Wo wir sicher und geborgen sein, uns öffnen und anvertrauen können. Ein Ort, an dem ich nicht kämpfen muss, um gehört und gesehen zu werden. An dem ich Solidarität und Segen erfahre. Das ist mir heilig.

Wenn das so ist, dann sollte ja spätestens jetzt der Zeitpunkt gekommen sein, sich von dieser Wunschvorstellung im wahrsten Sinn des Wortes zu ent-täuschen. Und zwar mit allen Konsequenzen.

Wer hat uns verraten…?

All das wurde verraten. Mit jedem Menschen, der in kirchlichem Kontext Missbrauch und sexualisierte Gewalt erleiden musste.

(Quelle der so als Zitat gekennzeichneten Abschnitte: Drei Finger – Wort zum Sonntag, verkündigt von Annette Behnken, veröffentlicht am 27.1.24 von ARD/daserste.de)

Nein, Frau Behnken. Ihre Kirche wurde nicht mit den Opfern verraten. Sondern von den kirchlich angestellten pädokriminellen Sexualstraftätern unter Ihren Glaubens- und Berufskollegen. Die ihre besondere Vertrauensstellung und den Schutz durch ihre Kirche für ihre Verbrechen ausnutzten.

Mit allem, was Missbrauch ermöglicht, Personen, Strukturen und Netzwerke. Macht. Angst. Bequemlichkeit. Mit jedem Fall, der verschwiegen, vertuscht, bagatellisiert wurde.

Nochmal: Nicht die Fälle oder Methoden sind die Verräter. Sondern die Straftäter, die die Straftaten (direkt und indirekt) begangen haben und sicher auch heute noch begehen.

Es waren und sind Menschen, die – aus verschiedenen Gründen und unter anderem durch die Schaffung von Strukturen und Netzwerken – diese Straftaten ermöglicht haben und ermöglichen. Frau Behnken wird gleich noch konkreter, aber trotzdem sei auf diese sprachliche Nuance hingewiesen.

Welche Rolle spielt der/die/das Zölibat?

Die Täter: Fast nur Männer, meist Ende dreißig und verheiratet. Pfarrer, Mitarbeitende, die ihr Amt, ihre Rolle ausnutzten. Menschen, meist Kinder und Jugendliche verwundet haben an Leib und Seele, oft für ihr ganzes Leben.

Im Zusammenhang mit dem Skandal sexualisierter Gewalt gegen Kinder durch katholische Priester wurde und wird auch immer wieder die Frage gestellt, inwieweit ein Zusammenhang zwischen dem Außmaß dieses Skandals und dem Zölibat bestehen könnte.

Schon allein die bisherigen Erkenntnisse bezüglich des selben Skandals in der evangelischen Kirche zeigen, dass Kinder in den Händen evangelischer verheirateter Pastoren keineswegs sicherer sind als in denen von katholischen, zölibatären Priestern. Deshalb gilt der Appell auch weiterhin und jetzt erweitert:

• Eltern,
  gebt eure Kinder nicht den Kirchenangestellten,
  egal, ob sie sich Pastor, Pfarrer oder Priester nennen.

Gefahr erkannt – Gefahr gebannt?

Und häufig konnten die Täter immer weiter machen. Weil die, die was wussten, geschwiegen haben. Weil Vorgesetzte sie „strafversetzt“ haben, in andere Gemeinden, wo sie weitergemacht haben. Weil viele was geahnt, aber nur wenige was gesagt haben. Weil den Betroffenen nicht geglaubt wurde. Bis zu sieben Mal müssen Betroffene sexualisierter Gewalt ihre Geschichte erzählen, bis sie auf jemanden treffen, der ihnen glaubt.

Konnten…?

Klar: Die gerade veröffentlichte ForuM-Studie zum Missbrauch in der evangelischen Kirche, in der von mindestens 2.225 Betroffenen und 1.259 mutmaßlichen Tätern die Rede ist und die Frau Behnken in die zwispältige Situation gebracht hat, sich heute dazu im „Wort zum Sonntag“ äußern zu müssen, ohne mit sofortiger Wirkung ihre Kirchenmitgliedschaft zu beenden, bezieht sich auf Fälle in der Vergangenheit.

Aber: Gibt es denn belastbare, glaubwürdige Belege dafür, dass dieser Skandal bereits beendet ist? Das Gegenteil ist der Fall. Schon allein aufgrund der von den Experten vermuteten riesigen Dunkelziffer („Die am Donnerstag in Hannover vorgestellte Studie geht von Tausenden Betroffenen aus.“, „…Spitze des Eisbergs…“, Quelle) gibt es keinen Grund zur Annahme, mit der Aufdeckung von Fällen in der Vergangenheit sei die Gefahr bereits gebannt.

Die Spitze der Spitze des Eisberges

So wie sie, von der mir gerade erst erzählt wurde:

Es hat lange gedauert, bis sie darüber sprechen konnte, was damals war. Als sie sechzehn oder siebzehn war. Er war väterliche Vertrauensperson für sie. Pastor in der evangelischen Kirchengemeinde. Als sie von ihm schwanger wurde, sorgte er dafür, dass sie das Kind abtrieb und beendete den Kontakt. Für sie folgte der emotionale Absturz. Und lebenslang immer wieder das Gefühl von Scham. Nichts wert zu sein. Nicht vertrauen zu können.

Der Kollege hat seine Macht missbraucht. Und ihr Vertrauen missbraucht. Und sonntags dann wieder auf der Kanzel gestanden und gepredigt. Zur Verantwortung wurde er nie gezogen. Ein Fall von vermutlich Tausenden, die nie gemeldet wurden. Die Spitze der Spitze des Eisberges, sagen die Forscher.

Wer es berufsbedingt schon gewohnt ist, Menschen ein magisch-mythologisches, rein fiktives Weltbild als reale Wahrheit zu verkaufen, dem kommt die dafür erforderliche eigene intellektuelle Unredlichkeitstoleranz sicher auch zugute, wenn es darum geht, mit den gleichen Methoden das Leid zu vertuschen, das man kurz zuvor noch einem anderen Menschen zugefügt hatte.

Gesündigt – na und?

Und sollte sich bei Frau Behnkens Berufs- und Glaubenskollegen doch jemals so etwas wie ein Gewissen geregt haben, so kann er nach jeder Vergewaltigung eines Kindes auf Bibelstellen wie diese zurückgreifen, um sich eine, wenn auch nur imaginäre und deshalb wertlose Vergebung einzubilden:

1. Meine Kindlein, dieses schreibe ich euch, damit ihr nicht sündigt. Sollte aber jemand (trotzdem) sündigen, so haben wir einen Fürsprecher beim Vater, nämlich Jesus Christus, den Gerechten.

(1.Johannes 2,1 MENG)

Praktisch für christliche Täter, fatal für deren Opfer.

Somit machen sich, nebenbei bemerkt, auch alle jene Menschen mitschuldig, die sich – und sei es noch so gut gemeint und mit noch so integren Absichten – dafür engagieren, dass die „Heilige Schrift“ und die auf ihr basierende Kirche nach wie vor von vielen Menschen als überlegene, zumindest aber relevante, annerkennenswerte Moralquelle angesehen werden.

Hohe Kosten für die Kirche

All das kostet meine Kirche eine Menge Vertrauen und viele Kirchenmitglieder. Das ist kein Grund zu jammern. Ich kann es so gut verstehen. Die Wut, die Enttäuschung, den Vertrauensverlust.

Na hoffentlich. Während es bisher immer hieß, man solle sich schämen, wenn man die katholische Kirche als zahlendes Mitglied unterstützt, gilt dies spätestens jetzt genauso auch für die evangelische Kirche.

Es wird eine Menge Geld kosten. Zu Recht. Die Zahlungen nehmen niemandem den Schmerz, aber sie erkennen das Leid an – und das kann und darf nicht billig sein. Wer moralisch so kurz vorm Bankrott steht, sollte vor dem finanziellen keine Angst haben.

Och, Frau Behnken. Am Geld wirds nicht scheitern. Allein die Kirchensteuer 2022 hatte 6,24 Milliarden Euro (Quelle) in die evangelische Kirchenkasse gespült. Selbst wenn wir von 5000 Opfern ausgehen, wären das immer noch 1.248.000 Euro pro Person. Nur um mal die Größenverhältnisse zu umreißen, um die es hier geht…

Eine „Menge Geld“ ist zudem relativ. Erstmal kommt es darauf an, wie konsequent die Strafverfolgung durchgeführt wird, wie „gut“ die Vertuschung durch die evangelische Kirchenleitung funktioniert (hat) – und natürlich, wie hoch die Forderungen der Opfer ausfallen.

Frau Behnken, wie hoch müsste Ihrer Meinung nach die Summe sein, damit sie für die Zerstörung einer Persönlichkeit durch sexuellen und anderen Missbrauch „nicht billig“ ist?

…bleibt wohl nichts anderes übrig

Meine Kirche wird die Prävention verbessern müssen. Und dafür sorgen, dass ein Null-Toleranz-Maßstab gilt.

„Wird… müssen“ bestätigt meine schon geäußerte Befürchtung, dass zum heutigen Zeitpunkt noch keinesfalls davon ausgegangen werden kann, dass es in der evangelischen Kirche ein funktionierendes Präventionskonzept oder einen Null-Toleranz-Maßstab gibt.

A propos Null-Toleranz-Maßstab: Welcher Maßstab galt bzw. gilt denn bisher, was den Umgang mit kirchlichen pädokriminellen Sexualstraftätern angeht?

Unabhängige Profis

Und weiter aufarbeiten, was war und wie es dazu kommen konnte. Nicht allein, sondern mit Hilfe unabhängiger Profis: Wer sind die Täter und wer sind die, die sie nicht verfolgt haben und sie weitermachen ließen. Betroffene haben ein Recht auf die Wahrheit und auf Gerechtigkeit.

Vor allem haben Betroffene ein Recht auf konsequente Strafverfolgung durch unabhängige Profis, namentlich: Die Staatsanwaltschaft.

Und gleichzeitig gilt es, jetzt erst recht genau zu prüfen und neu zu beurteilen, ab welchem Punkt das Recht der Kirchen, ihre „Angelegenheiten“ selbst zu regeln nicht mehr greifen kann und darf. Angelegenheiten, die den Umfang dieses Rechtes in Frage stellen, liegen ja jetzt tausendfach auf dem Tisch.

Und: Betroffene können und sollen sich unbedingt weiter melden, damit das ganze Ausmaß deutlich wird. Zum Beispiel auf der Internetseite „anlaufstelle.help„.

Wir fangen gerade erst an und müssen weitermachen und nicht aufhören, unsere Schuld anzuerkennen und aus ihr zu lernen.

Keine gesegnete Nacht diesmal…?

Drei Finger?

Was sich mir trotz mehrfachen Durchlesens diesmal nicht erschlossen hat, ist ein Zusammenhang zwischen der Überschrift und dem heutigen Thema.

Vielleicht wollte Frau Behnken ursprünglich über das Drei-Finger-Handzeichen der Pfadfinder plaudern und hatte dann vergessen, die Überschrift zu aktualisieren. Falls das zutreffen sollte, erscheint die Überschrift im Zusammenhang mit dem Missbrauchsskandal der evangelischen Kirche besonders zynisch, wenn man bedenkt, was es mit der Geste auf sich hat:

• Die drei Finger stehen für die drei Dinge, die den Pfadfindern besonders wichtig sind: Sie symbolisieren den Respekt und die Verantwortung gegenüber Gott, der Gruppe und der eigenen Person, beziehungsweise gleichzeitig auch dem Pfadfinderkodex.
• Dies sind die drei Grundpfeiler des Versprechens, das jeder Pfadfinder und jede Pfadfinderin ablegen muss. Nämlich nach dem Glauben an Gott zu handeln, Hilfsbereitschaft gegenüber seinen Mitmenschen zu zeigen und nach den Regeln der Gemeinschaft zu leben.

(Quelle: focus.de: 3-Finger-Zeichen: Diese Bedeutung hat es)

Was auch immer Frau Behnken mit „Drei Finger“ gemeint haben mag: Mir genügt bei diesem Thema ein einziger Finger, um meine Empfindung zum Ausdruck zu bringen.