Weihnachten mit den Ketzer-Allstars (Teil 2 von 3)

Lesezeit: ~ < 1

Auch Ketzer haben Anspruch auf ein schönes Weihnachten! Aber die Geschichte mit Maria und Josef hängt uns zum Hals raus.

Deswegen laden Euch die Ketzer-Allstars zu einer alternativen Weihnachtsfeier ein: In drei munteren Folgen werden wir eine lustige und empörende Rückschau auf das Jahr 2021 halten.

Außerdem plaudern wir aus dem Ketzer-Nähkästchen, stellen neue Projekte vor und amüsieren uns über die wundersame Welt des Christentums.

Im 2. Teil der Ketzerweihnacht besprechen wir religiöse Meldungen des Jahres. Im Interview gibts Hintergründe und Infos rund um AWQ.DE.

Es gibt auch Geschenke!

Auf den folgenden Webseiten findet Ihr jede Menge interessanter und unterhaltsamer Beiträge zum Thema Atheismus und Religionskritik. Schaut mal rein!

https://www.awq.de
https://manglaubtesnicht.wordpress.com
https://ketzerpodcast.wordpress.com
https://blasphemieblog2.wordpress.com

https://hpd.de
https://reimbibel.de
http://www.bibelkritik.ch
http://blog.projekt-philosophie.de/unsere-buecher/
Weihnachten mit den Ketzer-Allstars (Teil 2 von 3)
FacebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmailFacebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

Deine Gedanken dazu?

Fragen, Lob, Kritik, Ergänzungen, Korrekturen: Trage mit deinen Gedanken zu diesem Artikel mit einem Kommentar bei!

Wenn dir der Artikel gefallen hat, freuen wir uns über eine kleine Spende in die Kaffeekasse.

Bitte beachte beim Kommentieren:

  • Vermeide bitte vulgäre Ausdrücke und persönliche Beleidigungen (auch wenns manchmal schwer fällt...).
  • Kennzeichne Zitate bitte als solche und gib die Quelle/n an.
  • Wir behalten uns vor, rechtlich bedenkliche oder anstößige Kommentare nicht zu veröffentlichen.

2 Gedanken zu „Weihnachten mit den Ketzer-Allstars (Teil 2 von 3)“

  1. Ich selbst verwende für mich den Begriff Atheist kaum, obwohl von meiner Auffassung her eine solche Bezeichnung zutreffend wäre. Den Begriff Humanist halte ich für angemessener und aussagekräftiger. Ich definiere meine Weltanschauung weniger durch Negation einer Auffassung als vielmehr positiv durch Charakterisierung der Komponenten, die meine Weltanschauung beschreiben: ein naturalistisches Weltbild, ein säkular begründetes Wertesystem und eine strikte Diesseitsorientierung. Sie sind das Ergebnis meines »vernunftgeleiteten« Nachdenkens und das vieler anderer Menschen über die Welt und unsere Rolle darin. Ein persönlicher Gott und barmherziger Weltenlenker kommt in meinem Weltbild nicht vor, denn ich kann beim besten Willen die Grundlagen zu einem solchen Glauben nicht erkennen. Der amerikanische Politiker Robert G. Ingersoll (1833-1899) hat diesen Zwiespalt sehr treffend so auf den Punkt gebracht: »Wenn die Bibel und mein Verstand vom selben Schöpfer stammen, wessen Schuld ist es dann, dass sich die Bibel und mein Verstand einfach nicht vertragen können?«

    Antworten
  2. Wieder eine sehr saubere Arbeit: Chapeau! So langsam erhärtet sich mein Verdacht, dass diese drei Podcasts die Strafe Gottes für diverse Glaubensweicheier in seiner irdischen Fanbase sind …

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Ressourcen

Gastbeiträge geben die Meinung der Gastautoren wieder.

Wikipedia-Zitate werden unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike veröffentlicht.

AWQ unterstützen

Jetzt einfach, schnell und sicher online bezahlen – mit PayPal.

Wir haben, wenn nicht anders angegeben, keinen materiellen Nutzen von verlinkten oder eingebetteten Inhalten oder von Buchtipps.

Neuester Kommentar